Єдиний унікальний номер 722/247/26
Номер провадження 2/722/446/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря судових засідань Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», поданим представником позивача Паладич Аліною Олександрівною до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТзОВ «СВЕА ФІНАНС Паладич А.О. через систему «Електронний суд» подала до Сокирянського районного суду Чернівецької області позов до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №2123441 від 26.02.2025 року в сумі 35559,99 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 26.02.2025 між ТзОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір №2123441 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Розділу 1 Кредитного договору ТОВ «Селфі Кредит» надає Позичальнику (Споживачу) кредит в гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту. ТОВ «Селфі Кредит», свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту. Таким чином позичальником було отримано кредит в загальній сумі 7000,00 грн.
Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед первісним кредитором, відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2123441 від 26.02.2025 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором (останній платіж було здійснено 28.03.2025 року у сумі 1785,01 грн.).
22.10.2025 року між ТзОВ «Селфі Кредит» та ТзОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір факторингу № 01.02-41/25, відповідно до умов якого Клієнт (Первісний Кредитор) відступає (передає) Фактору (Новий Кредитор) Права вимоги, а Фактор набуває Права вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав вимог Фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором. 
Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 01.02-41/25 від 22.10.2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №2123441 складає: 35559,99 грн. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором №2123441 від 26.02.2025 року становить 35559,99 грн: заборгованість по тілу – 6999,99 грн, заборгованість по відсотках – 14560,00 грн, пеня – 14000,00 грн.
З врахуванням наведеного, просить стягнути з відповідача 35559,99 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по сплаті судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 року дана позовна заява передана до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І. 
Ухвалою судді від 27.02.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви та просив розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного провадження без участі представника позивача, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його присутності у зв`язку із службовою зайнятістю. Крім цього зазначив, що не заперечує щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6999,99 грн, однак позовні вимоги щодо стягнення з нього відсотків за користування кредитом не визнав, оскільки він є військовослужбовцем та учасником бойових дій та долучив до матеріалів справи відповідні документи.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 26.02.2025 року між ТзОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №2123441, на підставі якого відповідачу надано грошові кошти у розмірі 7000,00 гривень (п.1.2 договору); строк надання кредиту 360 днів (п.1.3 договору); термін повернення кредиту та процентів за користування кредитом (п.1.4 – 1.5 договору).
Умови договору детально викладені в розділі 1 договору. Зокрема, сума кредиту 7000,00 грн; строк договору - 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів; стандартна процентна ставка за користування кредитом 1% в день.
Товариство надає кредит у безготівковій формі на рахунок клієнта № НОМЕР_1 протягом двох днів з моменту укладення договору, тобто 26 або 27 лютого 2025 року (п.п. 2.1., 2.2. договору).
Розділом 6 договору «Відповідальність сторін» передбачено нарахування відповідачу штрафів за неналежне виконання умов договору, нарахування пені не передбачено.
Посилання на обставини укладення 26.02.2025 року між ТзОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 кредитного договору в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора, відправленого йому товариством.
Інформація, викладена в заявці на отримання кредиту, відповідає умовам договору.
Договір та Додаток 1 до договору - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту підписані ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора А674.
Довідкою ТзОВ «ПЕЙТЕК» від 22.10.2025 року підтверджується, що 26.02.2025 року ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» надало ОСОБА_1 на картку № НОМЕР_1 кошти у сумі 7000,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи та відповідно до договору факторингу №01.02-41/25 від 22.10.2025 року, укладеного між ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТзОВ «СВЕА ФІНАНС», Клієнт відступив Фактору права вимоги, зазначені в Реєстрі Боржників.
Витягом з Реєстру Божників до договору факторингу № 01.02-41/25 від 22.10.2025 року підтверджується передання права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2123441, загальна сума заборгованості 35559,99 грн, з яких: 6999,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 14560,00 грн. - заборгованість за відсотками; 14000,00 грн. - пеня.
Відповідно до розрахунку первісного кредитора ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» заборгованість ОСОБА_1 за договором №2123441 від 26.02.2025 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 22.10.2025 року становить 35559,99 грн.
Враховуючи вищевказані договори відступлення прав вимоги, ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 , тому, суд вважає, що ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» є належним позивачем щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором про споживчий кредит №2123441 від 26.02.2025 року.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем факт отримання кредитних коштів у сумі 7000,00 грн. відповідно до умов вказаного договору №2123441 від 26.02.2025 року не заперечується та не оспорюється факт укладення вищевказаного договору. Матеріали справи не містять доказів повного або часткового виконання відповідачем зобов`язань з повернення суми кредиту та сплати процентів, контррозрахунку також не було подано.
Таким чином, розмір заборгованості відповідача перед ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» за кредитним договором становить 35559,99 грн, з яких: 6999,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 14560,00 грн. - заборгованість за відсотками; 14000,00 грн. - пеня.
У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст.1082 ЦК України, передбачено: «Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом».
Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст.599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ "СВЕА ФІНАНС" щодо нарахування суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Що стосується нарахування позивачем процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у редакції Закону України від 20.05.2014 № 1275-VII, військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Так, на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1126-VII, з 18.03.2014 в Україні розпочався особливий період.
Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, вирішено, зокрема оголосити та провести загальну мобілізацію.
У постанові Верховного Суду від 18.01.2023 у справі № 642/548/21 зазначено, що аналіз статті 14 Закону України «Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» дає підстави зробити висновок, що перелік пільг військовослужбовців та членів їх сімей закріплений у пунктах 1-12 цього Закону та право на отримання саме цих пільг потребує наявність відповідного посвідчення. Разом з цим пункт 15 статті 14 Закону України «Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» є самостійною нормою і будь-якого посилання про можливість застосування вказаного пункту лише при наявності у військовослужбовця відповідного статусу (учасника бойових дій) закон не передбачає. Крім цього, дія зазначеної норми поширюється на всіх військовослужбовців без виключення.
З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки №08/432 виданої 16.02.2026 року командиром військової частини НОМЕР_2 , відповідач ОСОБА_1 проходить війсбкову службу за контрактом з 27.12.2017 року по цей час.
Окрім того, ОСОБА_1 є учасником бойових дій з 28.03.2017 року, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 .
Отже, на момент укладення кредитного договору №2123441 від 26.02.2025 року відповідач був військовослужбовцем, учасником бойових дій.
В Україні на момент укладення кредитного договору діяв особливий період і нині триває воєнний стан.
Наведені обставини свідчать про те, що на відповідача поширюється дія п.15 ст.14 Закону України "Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей", тому відсотки за користування кредитами та пеня з нього стягненню не підлягають.
Таким чином, відповідач зберіг до цього часу своє право не сплачувати проценти по кредитах, які є предметом цього розгляду, проценти та пеня з нього не можуть бути стягнуті, у зв`язку з чим у задоволенні позовних вимог у цій частині слід відмовити.
Зважаючи на викладене, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №2123441 від 26.02.2025 у розмірі 6999,99 грн. за тілом кредиту.
Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 524,10 грн. (6999,99/35559,99*2662,4 = 524,10).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263- 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити. частково
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8) заборгованість за договором №2123441 від 26.02.2025 року в загальному розмірі 6999 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 99 коп.
В решті задоволенні позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8) судовий збір в сумі 524 (п`ятсот двадцять чотири) грн. 10 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: