Справа №345/2213/26 
Провадження № 2/345/1946/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
01.06.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі 
головуючого судді Сирка Й.Й., 
з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТзОВ «Свеа Фінанс» (далі - Товариство) звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договорами, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.11.2022 за власного волевиявлення, з повним розумінням умов кредитування та усвідомленням рівня відповідальності, відповідачем цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) підписано договір № 474916 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» із ТзОВ «Селфі кредит» та отримано на свій рахунок грошові кошти в сумі 1 000,0 грн. Під час ідентифікації позичальника останній пройшов однозначне встановлення особи. Кредитні кошти за договором надано на строк 365 днів. Проценти і тіло кредиту сплачуються позичальником періодично згідно з умовами Додатку № 1 до договору без можливості продовження (пролонгації) строку кредитування. Кошти перераховані на картковий рахунок позичальника. Відповідно до умов договору прийняття пропозиції кредитодавця про укладення договору вказує одночасно на факт погодження позичальником з правилами кредитування, паспортом споживчого кредиту та графіком платежів. ТзОВ «Свеа Фінанс» виступає новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем на підставі укладеного з ТзОВ «Селфі кредит» (попередня назва – ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА") договору факторингу від 11.01.2024. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 8 920,00 грн, яка є документально підтвердженою. 
Крім того, 09.10.2022 між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем у цій справі укладено договір позики № 4705681, за умовами якого позичальнику надано строком на 80 календарних днів позику в сумі 2 000,00 грн зі сплатою процентів, розмір яких визначається умовами договору. Позичальник умови договору також не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість в загальній сумі 6 320,01 грн. Товариство набуло право вимоги за договором позики відповідно до укладеного з первісним кредитором договору факторингу № 14/03-2023 від 14.03.2023.
В добровільному порядку відповідач не погашає суму заборгованості за укладеними договорами, яка становить 15 240,01 грн, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Тому, відповідно до приписів ч. 5 ст.279 ЦПК України суд вважає за необхідне провести розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Сторони в судове засідання не з`явилися, участі повноважних представників не забезпечили. Водночас, позивач одночасно із позовною заявою просив проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечив. 
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду за зареєстрованою адресою місця його проживання засобами поштового зв`язку згідно з приписами п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, що підтверджується роздрукованими відомостями трекінгу відстежень поштових відправлень та довідкою ДП Укрпошта від 04.05.2026.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов необхідно задоволити з таких підстав.
Відповідно до ст.12-13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
В свою чергу, положеннями ст.525-527 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами ст. 629 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 3 статті 207 ЦК України визначено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач уклав договір про надання споживчого кредиту №474916 від 02.11.2022 за продуктом «NewShort» із ТзОВ «Селфі кредит» шляхом використання одноразового електронного ідентифікатора K871. Грошові кошти в сумі 1000,0 грн перераховані на банківську платіжну картку відповідача (маска катки - № НОМЕР_1 ), що підтверджується п.2.1. тексту договору. Вказаний кредитний договір укладено строком на 365 днів. Відповідно до п.1.5. договору у взаємовідносинах сторін застосовується фіксована процентна ставка відповідно до таких умов: (пп.1.5.1.) стандартна процентна ставка - 2.2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору, тобто 365 днів; (пп.1.5.2.) знижена процентна ставка - 0.01% в день та застосовується, якщо споживач до 01.01.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від кредитодавця індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. 
Відповідно до п.5.1.договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та
періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, що передбачає здійснення позичальником 12 чергових платежів щоразу через 30 календарних днів, останній з яких припадає на 28.10.2023 (у складі цього платежу включена повна сума кредиту).
Згідно з розрахунками ТзОВ «Селфі кредит» у період з 02.11.2022 до 28.10.2023. позичальник грошових коштів на користь первісного кредитора не вносив. Загальний розмір боргу ОСОБА_1 становить 8 920,00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту – 1 000,00 грн, несплачена сума нарахованих кредитодавцем процентів – 7 920,00 грн.
Відповідно до укладеного між ТзОВ «Селфі кредит» і ТзОВ «Свеа Фінанс» договору факторингу № 01.02-95/24 від 11.01.2024 з додатками первісним кредитором відступлено свої права за кредитними договорами, які наведені у реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором № 474916 від 02.11.2022, що укладений з відповідачем у справі.
Судом також встановлено, що 09.10.2022 між ОСОБА_1 і ТОВ «МАНІФОЮ» укладено договір позики № 4705681, за умовами якого відповідача надано у користування строком на 80 календарних днів грошові кошти розміром 2 000,00 грн. Договір позики підписаний позичальником одноразовим електронним ідентифікатором z70859.
Відповідно до п.2.4. договору в межах строку позики, який закінчується 28.12.2022, застосовуються такі процентні ставки: акційна - 1.76000% на день протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.1.1 цього договору; базова - 2.20000% на день – застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 цього договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної додаткової угоди, укладеної сторонами цього договору.
Факт перерахування грошових коштів позичальнику підтверджується належним чином засвідченою копією квитанції про здійснення платеді в системі I.Pay.ua №171815114 від 09.10.2022 (номер операції: 171815114, код авторизації: 003743).
Із розрахунку Товариства вбачається, що позичальник ОСОБА_1 жодних коштів в рахунок взятих на себе зобов`язань первісному кредитору не вносив, внаслідок чого дійсно виникла заборгованість розміром 6 320,00 грн, з яких 2 000,00 грн – борг за основною сумою (тілом) позики, решта – нараховані, але не сплачені суми процентів за період з 09.10.2022 до 28.12.2022.
14.03.2023 між первісним кредитором ТОВ «МАНІФОЮ» і Товариством укладено договір факторингу з додатками, за умовами яких позивач у справі набув право грошової вимоги до позичальника ОСОБА_1 . Правомірність зміни кредитора у зобов`язанні на підставі договору факторингу презюмується згідно з приписами ст.204 ЦК України.
Як передбачено ст. 598-599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.
Відповідачем у справі умови договорів не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та нарахованими процентами, що дає суду підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.
Враховуючи задоволення позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн. 
На підставі наведеного та керуючись ст.263-265, 274-279, 280-284,354 ЦПК України, суд
ухвалив :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8) заборгованість :
- за договором № 474916 від 02.11.2022 про надання споживчого кредиту в розмірі 8 920,00 грн, з яких 1 000,00 грн – борг за основною сумою (тілом) кредиту та 7 920,00 грн – сума нарахованих, але не сплачених процентів;
- за договором позики № 4705681 від 09.10.2022 в розмірі 6 320,00 грн, з яких 2 000,00 – борг за основною сумою позики та 4 320,00 грн – нараховані, але не сплачені проценти.
Cтягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення суду складено та підписано 01.06.2026.
Суддя