Справа № 369/10157/26 
Провадження № 3/369/5983/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
-за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
19.05.2026 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та належного контролю за поведінкою свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 19.05.2026 року перебував на території Вишнівського академічного ліцею №2, що адресою: Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Остапа Вишні, 2, з предметом зовні схожим на розкладний ніж, чим порушив вимоги постанови КМУ № 70 від 14.01.2026 року «Про затвердження переліку небезпечних предметів і речовин, з якими особам заборонено перебувати на території та в приміщеннях закладу загальної середньої освіти».
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася. 
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 972803 від 22.05.2026 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу. 
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення  при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 , визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя:          В.В. Лисенко