Справа №504/1124/26
Провадження №2/504/2849/26

Доброславський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
21.05.2026	с-ще Доброслав	

Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря – Ориник М.В.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить визначити додатковий строк – три місяці, необхідний для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, сповіщений належним чином про дату, час та місце його проведення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявнісь підстав для задоволення позову виходячи з наступного:
За життя ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 8,6915 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» кадастровий номер 5122786900:01:001:0339, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається зі змісту державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 009928, виданого25.09.2002 року Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів вищевказану земельну ділянку позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Заповіт посвідчений 29.09.2017 року Л.Л. Панасюк, секретарем виконавчого комітету Шомполівської сільської ради Лиманського району Одеської області, зареєстрований у реєстрі за № 16
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено зі змісту свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 25.02.2026 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, актовий запис про смерть 464 від 29.04.2020 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.
Згідно інформації, яка викладена у листі завідувача Лиманської державної нотаріальної контор Одеської області від 21.04.2026 року спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
Заявник стверджує, що не знав про існування заповіту, тому вважав, що з поважної причини пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Встановивши виниклі між сторонами правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням – є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що зазначено в статті 1217 ЦК України.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Статтею 55 Конституції України гарантований судовий захист прав і свобод людини та громадянина.
Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 
Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
Судом встановлено, що про існування заповіту позивач – ОСОБА_1 дійсно не знав, тому суд вважає причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною.
Суд, безумовно, приймає до уваги інститут таємниці заповіту.
Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права заявників на прийняття спадщини за заповітом. 
Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, заснованими на законі, і тому підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 1216-1218, ст. 1220, 1258, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ч. 1 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , – задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк терміном три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя 	В. К. Барвенко