ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
   	Справа № 636/7134/25  Провадження № 3/636/3681/25	

Дата 
П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2025 року 
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянинки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 184 КУпАП
встановив :
01.10.2025 розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 184 ч.2, 3 КУпАП.
В постанові суду було допущено описку в адресі реєстрації проживання правопорушника, а саме: помилково вказано с.Слобожанське замість вірного «с.Пролісне». 
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку. 
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив :
Виправити описку в постанові Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/7134/25 (провадження № 3/636/3681/25) відносно  ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 184 КУпАП, а саме: вважати правильною адресу реєстрації мешкання правопорушника « ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ».  
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -