03.04.2026 Справа № 756/1211/26
№ 756/1211/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

03 квітня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,
яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що останній 11.01.2026, близько 00 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 97/5, керував транспортним засобом марки «Yamaha Jog 50» без права керування та перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив громадський порядок та норми чинного законодавства.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП України, з огляду на таке.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 288043, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння із використанням спеціального технічного засобу та результатом тестування приладом «Drager Alcotest 6820», відповідно до якого результат огляду становив 0,42 проміле.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, майновий стан, ступінь її вини.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці судом визнано щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.
Ураховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

Керуючись статтями 33, 40-1, ч. 3 ст. 184 КпАП України, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд 

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя           В.В. Дев`ятко