Справа №: 452/1273/26
Провадження № 3/452/601/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України

04 червня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М. від 25 березня 2026 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №991515 від 11 березня 2026 року, складеного за ознаками ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , направлено до Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення. 
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2026 року визначено суддю Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіну О.В.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 991515 від 25 березня 2026 року, ОСОБА_1 18 лютого 2026 року о 22 год. 10 хв. в м. Самборі поблизу Самбірського РВП, виражалась нецензурною лайкою адресу гр. ОСОБА_2 , та декілька раз нанесла удари жіночою сумочкою по його голові, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Дана справа підлягає закриттю з наступних підстав
Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Частиною другою статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно приписів статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 991515 від 11 березня 2026 року та всі матеріали щодо ОСОБА_1 , повторно надіслані до суду 03 квітня 2026 року. 
ОСОБА_1 викликалася до суду на 11 травня 2026 року та 04 червня 2026, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася. Орган поліції явку особи до суду не забезпечив.
На даний час закінчені строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.
З урахуванням наведеного слід дійти висновку про наявність обставин, які виключають провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, на підставі п. 7) ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя