Справа № 297/3779/25

П О С Т А Н О В А

08 червня 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в особі судді Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Берегівського районного суду від 10 грудня 2025 року у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Берегівського районного суду від 10 грудня 2025 року  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до постанови, - 10 листопада 2025 року о 10 год. 55 хв. по вул. Головній в с. Велика Бийгань Берегівського району Закарпатської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ», р/н НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ», р/н НОМЕР_1 ,, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, повторно протягом року.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Апелянт зазначає про незаконність винесеної постанови, просить її скасувати, а провадження у даній справі закрити.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. 

Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку. 

В даному випадку постанова судді винесена 10.12.2025 року, в той час як апеляційна скарга здана на пошту 18.05.2026 року, тобто з пропуском встановленого законом 10-ти денного строку. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, коли він дізнався про винесене у даній справі судове рішення, однак питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує.

За цих обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Водночас слід зазначати, що при перевірці строків подачі апеляційної скарги в справі про адміністративне правопорушення, апеляційний суд не перевіряє доводи щодо законності, обґрунтованості та справедливості оскаржуваного рішення, оскільки така оцінка може бути дана судом тільки в результаті розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись статтею 294 КУпАП, апеляційний суд, - 

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Берегівського районного суду від 10 грудня 2025 року – повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: Фазикош Г. В.