Справа № 214/4702/26
3/214/1187/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

23 червня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

16.04.2026 року о 17-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 умисно вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2 , а саме ображав його нецензурною лайкою, агресивно поводив себе та завдав фізичного болю, чим завдав шкоду її психологічному та фізичному здоров`ю. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.  
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, що він вину визнав та просив строго не карати.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, не подала клопотання про відкладення судового розгляду.
На підтвердження вини ОСОБА_1 судом досліджені письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №952559, тимчасовий припис відносно кривдника ОСОБА_1  серії АА362813, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапорт та протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено. 
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання ним вини, його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 грн.
Стягнути з вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя       І.Б. Малаховська.