08.05.26     

Справа № 635/4053/26
Провадження № 3/635/1487/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
В с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №646602 від 21 квітня 2026 року, згідно якого 17 березня 2026 року о 07 годині 44 хвилини ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volvo FH, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом Schmitz, номерний знак НОМЕР_2 , в м. Дніпро, на перехресті вул. Степана Бандери та просп. Дмитра Яворницького не обрав безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_3 , в наслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №646602 від 21 квітня 2026 року, місцем вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , є м. Дніпро, перехрестя вул. Степана Бандери та просп. Дмитра Яворницького, що територіально не відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Місцем проживання порушника є  АДРЕСА_1 ,що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Харківського району Харківської області та до юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області.
При таких обставинах, враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення та місце проживання порушника знаходиться на території, на яку територіальна юрисдикція Харківського районного суду Харківської області не поширюється, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає поверненню органу, який його направив до Харківського районного суду Харківської області для подальшого направлення до належного суду за підсудністю. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для направлення до належного суду за підсудністю. 
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В.Березовська