Справа № 161/10822/26 
Провадження № 3/161/2875/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року         м.Луцьк 

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 847941, 12.05.2026 року близько 15 год. 30 хв. АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини, а саме: залишила його без нагляду в результаті чого він загубився, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пообіцяла, що в майбутньому даних ситуацій не повториться. Просила суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Стаття 150 Сімейного кодексу України, встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
За невиконання вимог зазначеної статті наступає адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 847941 від 12.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.05.2026 року, рапортом.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.33-35, 283,284, 294 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною  ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.