ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/1189/26 
Провадження №3/943/440/2026 

07 липня 2026 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП

в с т а н о в и в :
19 червня 2026 року о 22:42 год. ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «RENO SCENIC», з номерними знаками НОМЕР_1 , та перевозив тютюнові вироби, а саме: 10 пачок сигарет торгової марки «COMPLIMENT», на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, чим своїми діями порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового, коньячного та тютюнових виробів», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає повністю та просить суворо не карати. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №455587 від 19 червня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2026 року, актом передачі тимчасово вилучених пачок сигарет від 19.06.2026 року. 
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винуватим у вчиненні даного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.
Крім того, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 30-1, 40-1, 33, 34, 35, 36, 164-5, 221, 268, 276-280, 283-284, 307, 308 КУпАП, суддя, -

у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень в дохід держави.
Конфіскувати в дохід держави: 10 (десять) пачок сигарет торгової марки «COMPLIMENT», які знаходиться на зберіганні у відділенні поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області (ЄО №2791 від 19.06.2026 року).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 гривень в користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя І. Б. Кос