Справа №521/5240/26
Провадження №2/521/4866/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року 
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мурзенко М.В.,
при секретарі – Корнієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, –
ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат у розмірі 13 890,55 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області перебуває ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому з 09.12.2014 року була призначена пенсія у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України від 09.07.2003 року «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 2 595,00 грн. Так, відповідачу відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 32 Закону України від 09.07.2003 року «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» було призначено виплати у зв`язку з втратою годувальника до закінчення ним навчального закладу, але не довше ніж до досягнення 23 років. Так, відповідачу відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 32 Закону України від 09.07.2003 року «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» було призначено виплати у зв`язку з втратою годувальника до закінчення ним навчального закладу, але не довше ніж до досягнення 23 років. Під час написання заяви № 1127 від 07.02.2020 р. про призначення/перерахунок пенсії, відповідач під особистий підпис був повідомлений, що він зобов`язується своєчасно повідомляти орган, що призначає та виплачує пенсію про обставини, які можуть вплинути на її пенсійне забезпечення. Тобто, відповідач був ознайомлений з тим, що він зобов`язаний своєчасно повідомляти Пенсійний фонд про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення виплати. Після досягнення 18-річного віку ОСОБА_1 було подовжено виплату пенсії вразі втрати годувальника з 01.02.2022 на підставі особистої заяви про зміну стану утриманця від 23.03.2022 та довідки про навчання в ВСП «Училище №3 Національного університету «Одеська юридична академія» від 21.02.2022. Розмір призначеної з 01.02.2022 пенсії склав 1934,00 грн. Розмір пенсії з урахуванням проведених масових перерахунків складав: з 01.07.2022 – 2100,00 грн., з 01.03.2023 – 2520,00 грн., з 01.03.2024 – 2725,00 грн., з 01.03.2025 – 3038,00 грн. В жовтні 2025 року на адресу Головного управління надійшов лист від Головного управління ПФУ в Полтавській області від 10.10.2025 року за вих. № 1600-0308-9/77285 про доопрацювання пенсійної справи відповідача у зв`язку з тим, що в матеріалах пенсійної справи наявна інформація про факт працевлаштування ОСОБА_1 22.07.2022. Відповідно довідки ОК-5 відповідач з липня 2022 року працює в ТОВ «АТБ-Маркет». Таким чином, по о/р НОМЕР_1 виникла переплата пенсії у сумі 13890,55 грн. за період з 22.07.2022 ппо 31.08.2025. Головним управлінням було прийнято рішення № 3934 від 05.11.2025 про прийняття переплати на облік, про що було повідомлено відповідача листом від 06.11.2025 року з пропозицією повернути зайво отримані кошти на рахунок Головного управління, проте, відповідачем переплата не повернута, у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 13.04.2026 року позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23.04.2026 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20.05.2026 р.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Просили суд справу слухати за їх відсутності. 
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. 
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), та непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Відповідно до п. 2 с. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім`ї вважаються:  2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років.
Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
В судовому засіданні встановлено, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.03.2022 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернувся з заявою за призначення/перерахунком пенсії, вид перерахунку – про зміну стану утриманців пенсії у разі втрати годувальника. (міститься в матеріалах електронної справи). Підставою для звернення за призначення/перерахунком пенсії стала довідка від 04.04.2022 року № 29, з якої вбачається, що відповідач навчається в ВСП «Училище №3 Національного університету «Одеська юридична академія».
З довідки № 29 про навчання в ВСП «Училище №3 Національного університету «Одеська юридична академія» від 21.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 зараховано на перший курс з 01.09.2019 року, термін навчання до 28.06.2022 року.
З довідки Одеської державної академії будівництва та архітектури № 22-115 від 26.09.2022 р. вбачається, що ОСОБА_1 було зараховано з 15.09.2022 року до будівельно-технологічного інституту Одеської державної академії будівництва і архітектури IV рівня акредитації, денної (заочної) форми навчання на держбюджетній (контрактній) основі, термін закінчення навчання – 30.06.2026 р. 
Відповідно листа від Головного управління ПФУ в Полтавській області від 10.10.2025 року за вих. № 1600-0308-9/77285 про доопрацювання пенсійної справи вбачається, що з липня 2022 р. щодо ОСОБА_2 у реєстрі застрахованих осіб наявна інформація про роботу 
З рішення про прийняття суми переплати пенсії на облік від 05.11.2025 року № 3934 вбачається, що у зв`язку з працевлаштуванням в ТОВ «АТБ-Маркет», утворилась сума переплати – 13 890,55 грн., яка утворила в період з 22.07.2022 по 31.08.2025 рік.
Відповідачу було надіслано лист від 06.11.2025 року за вих. № 1500-0404-8/183626 з пропозицією повернути зайво отримані кошти на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. 
Відповідно до ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.
Положеннями частини першої статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до статті 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; інше майно, якщо це встановлено законом.
Пунктом 3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 травня 2003 року за №374/7695, повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відповідно до статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім`ї тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у статті 1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів в їх сукупності.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача до ОСОБА_1 правомірні, регулюються нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. 
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача – Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 267, 268, 280-285 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385) надміру виплачену суму пенсійних виплат в загальному розмірі 13 890 (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто) грн. 55 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: