Справа № 494/493/20
Провадження № 1-кп/947/140/26
УХВАЛА

26.05.2026 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі об`єднанні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12017160000000632 від 12.07.2017 року, № 620201500000000383 від 23.04.2020 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.162, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст. 187 КК України, 
ВСТАНОВИЛА:
Згідно ч. 2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 оскільки вони не з`являються без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від явки у судове засідання ухиляються, суд вважає за необхідне здійснити їх привід в наступне засідання.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає необхідним доручити начальнику СВ ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснити привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання до зали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,323,369 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Застосувати до свідків ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_2 , ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_3 , привід у судове засідання призначене на 11.06.2026 року о 16:00 годині, через органи внутрішніх справ.
Виконання ухвали щодо приводу свідків, доручити начальнику СВ ТУ ДБР у м. Миколаєві. Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_14 , для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                       ОСОБА_1           
Судді ОСОБА_2 

ОСОБА_3