Справа № 243/10873/25
Провадження № 2/243/407/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі: 
головуючий - суддя     Фалін І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В: 

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначено, що з 2009 року по 2012 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом. Від спільного життя у них народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, восени 2012 року він розірвав стосунки з позивачкою. З того часу відповідач не бачив сина ні разу. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходяться на повному її утриманні. У зв`язку з чим, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні 20.04.2026 було допитано дитину ОСОБА_4 , який зазначив, що його батька звати ОСОБА_5 . Останній раз його бачив в дитинстві та його не пам`ятає. З батьком не спілкуються та батько йому не телефонує, номеру телефону батька у нього немає. Проживає разом з мамою та бабусею в м. Слов`янськ. Щодо позбавлення батька батьківських прав зазначив, що йому все одно, оскільки він з батьком не спілкується та бачив його лише в дитинстві. Подарунків від батька не отримував.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 20.04.2026 позовні вимоги підтримала та зазначила, що хоче позбавити відповідача батьківських прав. Після того, як вони з відповідачем розійшлися більше з ним не спілкувалися та не бачилися. Повідомила, що вони розійшлися з відповідачем коли сину було два роки. З відповідачем у шлюбі не перебували. Аліменти відповідач не сплачує та не надає матеріальної допомоги. Відповідач їм не телефонував не шукав, хоча знає де вони проживають. 
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні 20.04.2026 просив задовольнити позовні вимоги.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні 04.05.2026 участі не приймали. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі та участі позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Представником на адресу суду надіслано заяву про розгляд справи без його участі, під час винесення рішення просив врахувати висновок. 
Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, про причини неявки суду не повідомив. Відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дитини, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.
Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до частин 1-4 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. 
Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.09.2012 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.
З відомостей з Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації від 21.10.2025 слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії довідки від 17.10.2025 № 198, виданої Слов`янським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 18 Слов`янської міської ради Донецької області слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в закладі з 01.09.2018 року. За час навчання зарекомендував себе як працелюбний, дисциплінований, старанний учень. Володіє навчальним матеріалом на високому та достатньому рівнях, з одного предмета має оцінку середнього рівня. Має гарну пам`ять, добре запам`ятовує навчальний матеріал. На уроках уважний, активний, допомагає товаришам. Ставиться відповідально до виконання домашніх завдань. Має добрий загальний розвиток. Бере активну участь у житті класу. Веселий, товариський, доволі стриманий та врівноважений, розсудливий, самостійний. Завжди свідомо дотримується правил поведінки. Доброзичливо відноситься до своїх однокласників. Мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно підтримує зв`язок з класним керівником, цікавиться життям та навчанням сина, бере активну участь у вирішенні поточних завдань класу в батьківському комітеті. Батько, ОСОБА_3 з дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере. З класним керівником на зв`язок не виходить, батьківські збори не відвідує. 
З листа Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 17.02.2026 № 01.01-14/237, слідує що в ході проведеного рейду 15.12.2025 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі слів сусідів тривалий час не мешкає. Виїхав ще до 2022 року, місце перебування невідоме. Акт обстеження умов проживання відповідача по справі не є за можливо надати до суду, у зв`язку з відсутністю доступу до приміщення.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Проте, жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує.
Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідач свого батьківського обов`язку, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на її виконання, не цікавляться її життям, здоров`я.
Статтею 150 СК України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації, слідує що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доцільно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 17 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.
Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.
Проаналізувавши надані позивачем докази, оцінивши їх у сукупності, суд доходить висновку, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дитини.
Крім того, суд бере до уваги думку дитини, погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав, з огляду на те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, та її утриманню, не цікавиться її життям та здоров`ям, а тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивача щодо позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої дитини. 
Враховуючи, що позивачем не заявлено позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача, а тому суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.
Позивач ОСОБА_1 не вимагає від відповідача компенсацію за понесені судові витрати по справі. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 165 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 289 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 04.05.2026.

Суддя    І.Ю. Фалін