Справа № 353/538/26
Провадження № 2/353/540/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року	м.Тлумач	

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді   Мотрук Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тлумач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Малахова В.О., звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтувалатим, що 24.04.2025 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Цифровому офісі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що зроблено актовий запис № 3698. У шлюбі у них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є малолітньою.Сімейне життя між ними не склалось, через різні характери та погляди на подружнє життя. Не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, шлюб існує тільки формально. Надалі перебувати у шлюбі не бажає, примирення між ними не можливе, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Просить постановити рішення, яким шлюб мiж нею та відповідачем розірвати. 
Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Малахова В.О., у судове засідання не з`явилися, однак у позовній заяві остання просила розгляд справи провести без їхньої участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак 28.05.2026 року до суду подав заяву, у якій зазначив, що позов визнає та просив розгляд справи здійснюваати без його участі (а.с. 18).
21.05.2026 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що 24.04.2025 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Цифровому офісі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 3698, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.04.2025 року (а.с. 8, на звороті).
Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є неповнолітньою, що підтверджується копією витягу з запису реєстрації народжень № G 786/2025, яке перекладено з німецької на українську мову (а.с. 8).
Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 104, 110, 112, СК України, керуючись ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24 квітня 2025 року у Цифровому офісі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 3698 – розірвати. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації:  АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Повний текст судового рішення складено 15 червня 2026 року.

Головуючий	Л. І. МОТРУК