Справа №676/1822/26 
Провадження №2/672/479/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Рибачук О.Г., 
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» звернулося до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зазначивши, що відповідно до укладених кредитних договорів №71379317 від 13.08.2025 та №16586488 від 27.08.2025 відповідач отримав визначену договорами суму коштів. Всупереч умов підписаних угод, відповідач їх не виконав, не повернув кошти та не сплатив відсотки за користування ними та комісію. Враховуючи зазначене позивач звернувсь до суду із даним позовом про стягнення суми заборгованості та судових витрат по справі.
Ухвалою суддіГородоцького районного суду Хмельницької області від 09.04.2026 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності банківської картки № НОМЕР_1 відповідачу та підтвердження про зарахування коштів на вказану платіжну картку, тощо.
28.05.2026 від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду надійшли витребувані ухвалою докази.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши письмові матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.08.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено Договір надання коштів у кредит (із комісією за надання кредиту) №71379317.
Відповідно до умов договору, сума кредиту становить 3500,00 грн; строк кредитування - 30 днів; процентна ставка 0,500% (фіксована); комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту (у грошовому еквіваленті 525,00 грн); проценти за понадстрокове користування кредитом становлять 4% в день, пеня 4% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16%, орієнтовна загальна вартість кредиту 4550,00 грн. Дата надання кредиту 13.08.2025, дата повернення кредиту 11.09.2025.
Згідно з п.2.1 Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту.
Згідно із п.11.1 Кредитного договору, підписанням цього Договору Відповідач підтверджує, що ознайомився на сайті Кредитодавця з повною інформацією щодо Кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України.
Відповідно до п.5.5. Кредитного договору цей Договір укладається сторонами дистанційно, в електронній формі, з використанням ІКС, в результаті чого, відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію», у сторін договору виникають цивільні права та обов`язки.
12.09.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем укладено додаткову угоду №15764850 до договору про надання коштів у кредит №71379317 від 13.08.2025, відповідно до умов якої Сторони домовились продовжити строк кредитування на 30 днів. На період продовження строку користування Кредитом (пролонгації) до дати повернення Кредиту нарахування Процентів за користування Кредитом здійснюється за ставкою 1,00%. Дата повернення Кредиту (останній день) – 12.10.2025; денна процентна ставка/день, - 1,00%; орієнтовна реальна річна процентна ставка – 2333,95% орієнтовна загальна вартість кредиту – 5563,04 грн; загальні витрати за кредитом – 2063,04 грн.
ТОВ «1 БЕЗПЕЧЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» свої зобов`язання за кредитним договором №71379317 від 13.08.2025 виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 3500,00 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , що копією платіжної інструкції від 13.08.2025, яка міститься в матеріалах справи.
Із розрахунку заборгованості встановлено, що сума заборгованості за вказаним договором становить 11143,44 грн, з яких 3376,80 грн – заборгованість за кредитом, 1013,04 грн – заборгованість за процентами, 6753,60 – сума заборгованості за пенею. 
Крім цього, 27.08.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії (надійний) №6586488.
Відповідно до умов договору, сума кредиту становить 3000,00 грн; строк кредитування - 360 днів; денна процентна ставка 0,95% (фіксована); комісія за надання кредиту становить 17,25% від суми наданого кредиту (у грошовому еквіваленті 517,50 грн); дата надання кредиту – 27.08.2025; дата повернення кредиту – 21.08.2026.
Згідно з п.2.1 Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту.
Згідно із п.10.1.1 Кредитного договору, підписанням цього Договору Відповідач підтверджує, що ознайомився на сайті Кредитодавця https://clickcredit.ua/informaciуa з повною інформацією щодо Кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України.
Відповідно до п.5.5. Кредитного договору цей Договір укладається сторонами дистанційно, в електронній формі, з використанням ІКС, в результаті чого, відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію», у сторін договору виникають цивільні права та обов`язки.
ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» свої зобов`язання за кредитним договором №6586488 від 19.04.2025 виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 3000,00 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» №КД-000026174 від 19.01.2026, що міститься в матеріалах справи.
Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за вказаним договором становить 12111,00 грн, з яких: 3000,00 грн – заборгованість за кредитом, 2593,50 грн – заборгованість за процентами, 517,5 грн – заборгованість за комісією, 6000,00 грн – сума заборгованості за пенею. 
Факт належності банківської картки № НОМЕР_2 відповідачу та отримання кредитних коштів в розмірі 3500,00 грн – 13.08.2025 та в сумі 3000,00 грн – 27.08.2025 підтверджується інформацією, що надана АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який є банком-емітентом такої банківської картки.
Застосовані судом норми права
Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.
У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Враховуючи положення ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
Також, відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Таким чином, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».
Нормою ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Також, приписами ст.12 цього Закону передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно дост.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов`язання в частині погашення заборгованості за кредитними договорами належним чином не виконував в повному обсязі, чим порушив умови договору. Тому заборгованість за кредитним договором №71379317 від 13.08.2025 підлягає стягненню в сумі 4389,84 грн, з яких: 3376,80 грн – сума заборгованості за тілом кредиту; 1013,04 грн – сума заборгованості за процентами та за кредитним договором №6586488 від 27.08.2025 в сумі 6111,00 грн, з яких:3000,00 грн – сума заборгованості за тілом кредиту; 2593,50 грн – сума заборгованості за процентами та 517,50 грн – сума заборгованості за комісією.
Щодо стягнення заборгованості за пенею/неустойкою.
Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Таким чином, заборгованість у виді пені/неустойки за кредитним договором №71379317 від 13.08.2025 в сумі 6753,60 грн, а за договором №6586488 від 27.08.2025 в сумі 6000,00 грн не підлягає стягненню.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою застосовується ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі – застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 2662,40 грн.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»задоволено частково – на 45% (10500,84х100/23254,44), у відповідності до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем витрати на сплату судового збору в розмірі 1198,08 грн (2662,40х45%).
Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою, підлягають розподілу разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу визначається згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг, виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Звертаючись до суду, представник позивача згідно вимог ст.134 ЦПК України, в позовній заяві зазначив що витрати, понесені на правову допомогу становлять 4500,00 грн, на підтвердження понесення яких долучив до позовної заяви договір про надання правничої допомоги №20-08/25 від 20.08.2025; витяг з акту №3-МК приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги №20-08/25 від 20.08.2025 на суму 4500,00 грн, акт приймання-передачі справ на надання правничої допомоги.
Оскільки позовні вимоги задоволено у відсотковому співвідношенні на 45%, то відповідно і сума витрат на правничу допомогу на користь позивача має бути зменшена на цю різницю, що становить 2025,00 грн (4500х45%).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,141,263-265,272,273,280,282,288,354,355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ЄДРПОУ 39861924) заборгованість за кредитним договором №71379317 від 13.08.2025 в сумі 4389 (сорок три тисячі вісімдесят дев`ять) грн 84 коп, з яких: 3376,80 грн – заборгованість за тілом кредиту; 1013,04 грн – заборгованість за нарахованими відсотками та за кредитним договором №6586488 від 27.08.2025 в сумі 6111 (шість тисяч сто одинадцять) грн 00 коп., з яких: 3000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 2593,50 – заборгованість за процентами; 517, 50 – заборгованість за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ЄДРПОУ 39861924) судовий збір в сумі 1198 (одна тисяча сто дев`яносто вісім) грн 08 коп та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2025 (дві тисячі двадцять п`ять) грн 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ЄДРПОУ – 39861924, місцезнаходження: 01010, площа Арсенальна, буд.1Б, буд.6, кабінет 13, м.Київ.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Повний текст рішення суду складено 15.06.2026.

Суддя Олена РИБАЧУК