Справа № 355/1297/26 
Провадження № 3/355/430/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року с-ще Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №1289/10-36-07-08 від 28 травня 2026 року, що надійшов від Головного управління ДПС у Київській області, відносно ОСОБА_1 , громадянки України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 1289/10-36-07-08 від 28 травня 2026 року вказано, що 28 травня 2026 року об 11 год. 00 год. в магазині по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в період з 30 жовтня 2025 року по 05 листопада 2025 року здійснювала продаж тютюнових виробів без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами. Роздрібний продаж тютюнових виробів здійснювався у вищевказаний період в магазини по АДРЕСА_1 без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюнових виробів, чим порушено ст. 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.
Дослідивши адміністративну справу про адміністративне правопорушення, вбачається, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Водночас закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Баришівського районного суду Київської області 04 червня 2026 року. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1289/10-36-07-08 від 28 травня 2026 року вказано, що адміністративне правопорушення відбулося в період з 30 жовтня 2025 року по 05 листопада 2025 року. Варто відзначити, що передбачений ч. 2 ст.38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув 05 лютого 2026 року, в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ч. 1ст.247КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, ст.164, ст.ст.247,283 - 285,287,289КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст.38, п. 7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.
 Суддя Баришівського  районного суду  	  Сергій ЧЕХОВ