Справа № 643/2160/26
Провадження № 2/643/3899/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Мельникова І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:
Позивача звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11 грудня 2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1618, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 11 грудня 2020 року.Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя Позивача та Відповідача не склалося, вони є різними людьми, між ними в останній час виникають непорозуміння та різні суперечки, втрачено почуття любові та поваги один до одного, розходження поглядів на сімейні обов`язки та відносини, а відтак подружжя більше одного року не проживають разом, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, та не підтримують жодних зв`язків один з одним. Крім того, Позивач наразі перебуває у нових відносинах та бажає створити нову сім`ю у найближчий час, у зв`язку з чим зацікавлена у якнайшвидшому розірванні шлюбу з Відповідачем. За таких обставин Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу є не можливе, а надання будь-яких строків на примирення не доцільним.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 11.12.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1618 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 11.12.2020).
Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. За таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Розподіл судових витрат здійснюється на підставі ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263, 265 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11.12.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1618 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_3 » відновити на дошлюбне – « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя      І.Д. Мельникова