Справа № 164/1452/26
п/с № 3/164/350/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку  АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 205246 від 01 липня 2026 року, ОСОБА_1  24 червня 2026 року, між 11 год. 30 хв. - 11 год. 35 хв., в смт. Маневичі по вул. Незалежності, 41, поблизу з перехрестям по вул. Луцька Камінь-Каширськогорайону Волинської області, здійснила крадіжку 0,5 літра ягоди «суниці» вартість якої становить 200 (двісті) гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1  в судовому засіданні вину визнала частково, пояснила, що суницю взяла самостійно та таємно від інших осіб з метою отримати відшкодування за іншу цивільну правову угоду, помилково вилучивши зазначену суницю в сторонньої жінки, яка непричетна до вищевказаних цивільних відносин. Просила суворо не карати.
Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, її винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 205246 від 01 липня 2026 року, заяви ОСОБА_2 від 24 червня 2026 року, поясненнями ОСОБА_3 від 28 червня 2026 року, ОСОБА_1 від 01 липня 2026 року, рапорту СКП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Богдана Іваненко від 24 червня 2026 року, довідки про вартість ягоди «суниця».
Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1  підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волинській обл./смт. Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, платник – ОСОБА_1 ) 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду 
Волинської області Ониско Р.В.