Справа № 487/2326/26 
Провадження № 2/487/2117/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді: Цуркан Р.С.,
за участю секретаря судового засідання: Довбні І.А.,
відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення та абонентської плати, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в якій просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, абонентської плати у сумі 23 479 грн. 28 коп., посилаючись на невиконання ними обов`язку по сплаті за надані послуги водопостачання. Також просили стягнути судові витрати.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позов визнали.
До судового засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомив, відзив до суду не надав.
Заслухавши відповідачів, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
МКП «Миколаївводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , споживачами яких є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані у вказаній квартирі, та ОСОБА_3 , який був зареєстрований до 13.11.2025.
Згідно з ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»  послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.
Приписами п. 5 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»  встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Статтею 11ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з дій осіб, які породжують цивільні права та обов`язки. Обов`язок сплатити вартість спожитих послуг випливає з самого факту користування послугою.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань і одностороння зміна умов договору не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З наявних матеріалів вбачається, що за період з 01.04.2024р. по 01.11.2025р. у відповідачів утворилась заборгованість у розмірі 23479 грн. 28 коп. 
Наявність заборгованості є не спростованою. 
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованості у розмірі 23 479 грн. 28 коп. 
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, абонентської плати за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2024р. по 01.11.2025р. у сумі 23 479 грн. 28 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» витрати по сплаті судового збору по 887 грн. 46 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» місцезнаходження: 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, код ЄДРПОУ 31448144;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий;
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Рішення складено 27.05.2026.

Суддя: Р.С. Цуркан