Справа № 444/1896/26
Провадження № 3/444/1043/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка, Краснопільського району, Сумської області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 виданий Турківським РВ УМВС України у Львівській області 13.05.1997 року; ІПН НОМЕР_2 ) 
за  ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , 14.04.2025 року о 09 год. 22 хв. в с. Малехів по вул. Б. Хмельницького, 291 Львівської області, керуючи транспортним засобом - тягачем марки "VOLVO FM" номерний знак НОМЕР_3 з напівпричіпом марки  "Kaessbohrer LB5E", номерний знак НОМЕР_4 будучи учасником ДТП,місце пригоди залишив не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та пояснила що викладені обставини події, яка мала місце 14.04.2026 року в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності. Просить суд не накладати суворого стягнення.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується зібраними доказами, а саме: 
1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 642186 від 16.04.2026 року; 2) письмовими поясненнями  в матеріалах справи ОСОБА_1 ; 
3) схемою місця ДТП; 
4) поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 , де він свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Так, ст. 122-4 КпАП України передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. 
Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що він будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції, а тому його дії підлягають кваліфікації за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Кваліфікація дій ОСОБА_1  за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. 
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним вини у вчиненому.
Згідно Правил дорожнього руху водій — особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 ,  який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин, місця, способу вчинення правопорушення, так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до переконання, що оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на транспорті, що за своєю природою несе високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, що буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню ним в подальшому адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року в останній діючій редакції, ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн., а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з правопорушника.
Керуючись статтями 27, 40-1, 122-4, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді шрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка, Краснопільського району, Сумської області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 виданий Турківським РВ УМВС України у Львівській області 13.05.1997 року; ІПН НОМЕР_2 )  в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. 

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня її винесення.  

Суддя:        Зеліско Р.  Й.