Справа № 954/1162/25
Номер провадження 2/954/38/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року	с-ще Нововоронцовка	

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нововоронцовка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру присуджених аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, в якій просив зменшити розмір аліментів визначений рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.01.2015 року, згідно якого з нього стягується на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилався на те, що у 2018 році у нього народилося інша дитина, а з 05.03.2024 року він визнаний особою з інвалідністю та йому встановлена третя група інвалідності безстроково. У зв`язку з чим він вимушений нести додаткові витрати, тому просить суд зменшити розмір аліментів до 1/4 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Ухвалою судді відкрито провадження в справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи у судове засідання не прибули, про день та час його проведення повідомлені належним чином.
Представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила розглянути справу без її участі.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибула, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Ураховуючи те, що представник позивача та позивач не заперечували проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України.
За ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.01.2015 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуютьсяаліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача від інших відносин народилася дитина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 11.10.2018 року.
Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 562899 позивачу призначена третя група інвалідності з 05.03.2024 року безстроково.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось зі них та інших випадках, передбачених цим кодексом. В контексті ст. 192 СК України погіршення матеріального стану платника аліментів надає право останньому звернутися з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.
Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як у бік погіршення та і у бік покращення.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З наданих суду доказів вбачається, що на утриманні позивача перебувають двоє дітей та він визнаний інвалідом третьої групи. Отже, сімейний і матеріальний стан позивача змінився, аліменти він сплачує на одну дитину у розмірі 1/3 частки заробітку, та утримує іншу дитину, що у свою чергу впливає на матеріальне становище платника аліментів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову про зміну розміру аліментів шляхом зменшення розміру вже призначених аліментів.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 141, 247, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру присуджених аліментів на утримання дитини – задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на підставі рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.01.2015 року у справі № 660/6/15-ц на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Учасники справи:
Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя	О.В. Гончаренко