Справа № 274/891/26 
Провадження № 3-в/0274/36/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026   м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Ковальчука Андрія Олександровича про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в :
Адвокат Ковальчук А.О. звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить розстрочити виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2026 щодо ОСОБА_1 в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн., на 12 місяців, посилаючись на її скрутний матеріальний стан, зумовлений утриманням чотирьох неповнолітніх дітей, яких вона виховує самостійно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, про що свідчать матеріали справи, про причину неявки суд не сповістила, скористалася правовою допомогою адвоката для представництва та захисту її інтересів.
Адвокат Ковальчук А.О. в заяві від 28.04.2026 просив розглянути справу за його відсутності. Заяву про розстрочку виконання постанови підтримав в повному об`ємі.
Дослідивши зміст поданої заяви, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заяву слід задовольнити частково, з огляду на викладене нижче.
Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2026 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15.04.2026 постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2026 залишено без змін.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
На обґрунтування заяви захисника, окрім відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 15.04.2026, копій рішення суду про розірвання шлюбу та свідоцтв про народження дітей, жодних інших документів на підтвердження скрутного матеріального стану ОСОБА_1 не надано. Разом з тим, враховуючи введення на території України військового стану у зв`язку із збройною агресію рф проти України, а також приймаючи до уваги відомості про особу правопорушника, на переконання суду вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу протягом строку, встановленого законом. 
Зважаючи на встановлені обставини, суддя вважає за можливе розстрочити виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 5 місяців.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 березня 2026 року в частині сплати штрафу - задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 березня 2026 року по справі № 274/891/26 про накладення на ОСОБА_1 основного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на п`ять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3 400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно до погашення усієї суми штрафу, починаючи з 01.05.2026, зі строком сплати до 30 числа кожного місяця.
Зобов`язати ОСОБА_1 подавати до суду документ, який підтверджує виконання цієї постанови, впродовж 10 днів після настання строку оплати чергової частини штрафу.
Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 березня 2026 року по справі № 274/891/26 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Мороко