Справа № 128/623/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2026 року   м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
з участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

встановив:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Геращенко Т. В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.10.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2295.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільних дітей сторони не мають. Після реєстрації шлюбу сторони проживали однією сім`єю та вели спільне господарство, однак з часом між ними виникати розбіжності у поглядах на сімейне життя та взаємини. На даний час сторони фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбує неможливим і таким, що суперечить інтересам сторін та не відповідає суті сімейних відносин, у зв`язку з чим надання строку для примирення вважає недоцільним.
Ухвалою судді від 25.03.2026 відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте 05.05.2026 через систему «Електронний суд» від її представника – адвоката Геращенко Т. В надійшла заява, про розгляд справи без участі позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом оприлюднення на офіційному вебпорталі «Судова влада України» оголошення про виклик у судові засідання, призначені на 29.04.2026 та 08.06.2026, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду від 08.06.2026 постановлено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на таке.
Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26.10.2023, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 26.10.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 2295.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. ( ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України).
Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
З огляду на те, що позивачка ОСОБА_1 просила судові витрати залишити за нею, та враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений нею судовий збір не підлягає стягненню з відповідача на її користь.
Керуючись статтями 2, 5, 10, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-285, 351, 352, 354 ЦПК України, суд –
ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2295, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
Сторони у справі:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 09.06.2026.

Суддя