МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д. Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. Справа №370/4315/25 
Провадження № 2/370/1504/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Зозулею Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в селищі Макарів Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - позивачка) в особі представника, адвоката Богданчук О.В., звернулася до суду із позовом до Макарівської селищної ради Бучанського району (далі - відповідач) про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним, до дня його смерті постійно проживала однією сім`єю та вела з ним спільне господарство позивачка ОСОБА_1 .
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина щодо спадкового майна, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, належний померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2008 року, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка загальною площею 0,1275 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером: 3222784501:01:015:0063, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка загальною площею 0,1037 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером: 3222784501:01:015:0078, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємицею за законом майна після смерті ОСОБА_2 є позивачка, що постійно проживала та вела спільне господарство із спадкодавцем останніх п`ять років до дня відкриття спадщини. Спадщину позивачка прийняла, оскільки у шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.
Крім того, позивачка зазначила, що вона є родичкою померлого, але документи, що підтверджували б родинні відносини по лінії матері ОСОБА_2 та по лінії батька ОСОБА_1 відсутні, оскільки були втрачені при переселенні із 30-ти кілометрової зони примусового виселення у 1986 році внаслідок аварії на Чорнобильській атомній електростанції. У 2014 році позивачка переїхала з міста Брянка Луганської області до Києва, де здобувала вищу освіту, а на вихідних постійно приїжджала до свого дядька допомагати по господарству, у весняно-осінній період допомагала обробляти присадибну ділянку, разом вирощували овочі. Проте, у 2019 році ОСОБА_2 захворів та переніс складну операцію, тому оскільки він був одиноким, позивачці довелося змінити місце робити та переїхати з Києва на постійне місце проживання до ОСОБА_2 . Позивачка в період лікування забезпечувала належними ліками та доглядом для одужання, потім на протязі п`яти років практично робила всю домашню роботу, готувала їжу, прибирала та підтримувала будинок в належному стані. Такі сімейні відносини між ними стали постійними з 01 січня 2020 року і до дня смерті її дядька.
Проте, звернувшись до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П., з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначене вище спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , позивачка отримала відмову у зв`язку із відсутністю рішення суду, що набрало законної сили, яким встановлено факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем.
У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане майно, позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом.
На підставі викладеного, позивачка просила суд: 
1) встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом останніх п`ять років і до дня відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 ; 
2) визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на:
- житловий будинок (літера А), загальною площею 65,6 м.2, житлова площа - 51,2 м.2, що складається з приміщень: веранда, тамбур, житлова - 9,7 м.2, житлова - 14,4 м.2, житлова - 11,2 м.2, вітальня - 15,9 м.2, кухня - 7,0 м.2; і господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда, (літера а1) веранда, (літера А1) прибудова, (літера а2) ганок, (літера Б) сарай, (літера В) сарай, (літера Г) сарай, (літера Д) сарай, (літера Ж) погріб, (літера З) вбиральня, №4 - тротуар, №5 - криниця, №6 - ворота з хвірткою, №7 - огорожа, №8 - огорожа, №9 - огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку загальною площею 0,1275 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером: 3222784501:01:015:0063, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 
- земельну ділянку загальною площею 0,1037 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером: 3222784501:01:015:0078, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 30.12.2025 року (а.с.40-41) позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також вказаною ухвалою суду в порядку вимог ст. 84 ЦПК України, витребувано від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Середюка Олександра Петровича належним чином засвідчену копію спадкової справи №45/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 
Витребувані докази надійшли до суду 29.01.2026 року та приєднані до матеріалів справи (а.с.49-61). 
Ухвалою суду від 10.02.2026 року (а.с.66) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10.03.2026 року, яке в подальшому було відкладено на 30.03.2026 року.
У судове засідання 30.03.2026 року учасники справи не прибули. Представник позивачки, адвокат Богданчук О.В., подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.85). 
Відповідно до поданого клопотання представника відповідача, останній просив розглядати справу за його відсутності, а рішення у справі прийняти за наявними у ній матеріалами (а.с.48). 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.10), який з 21.01.1988 року до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним, на день його смерті з 01.01.2020 року постійно проживала (без реєстрації місця проживання) та вела з ним спільне господарство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрилася спадщина щодо спадкового майна, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належний померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-1532 державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Плеско Н.О. (а.с.14).
Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18672795 від 29.04.2008 року КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», встановлено, що право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину р. №1-1532 від 26.03.2008, виданого Макарівською державною нотаріальною конторою. Реєстраційний номер: 22646622, дата реєстрації - 29.04.2008 року, номер запису: 110 в книзі: 1 (а.с.14-зворот).
Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 22.12.2025 року, до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , входить: житловий будинок (літера А), загальною площею 65,6 м.2, житлова площа - 51,2 м.2, що складається з приміщень: веранда, тамбур, житлова - 9,7 м.2, житлова - 14,4 м.2, житлова - 11,2 м.2, вітальня - 15,9 м.2, кухня - 7,0 м.2; і господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда, (літера а1) веранда, (літера А1) прибудова, (літера а2) ганок, (літера Б) сарай, (літера В) сарай, (літера Г) сарай, (літера Д) сарай, (літера Ж) погріб, (літера З) вбиральня, №4 - тротуар, №5 - криниця, №6 - ворота з хвірткою, №7 - огорожа, №8 - огорожа, №9 - огорожа (а.с.15-17).
Також відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-1532 державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Плеско Н.О. Земельна ділянка загальною площею 0,1275 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером: 3222784501:01:015:0063, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-20).
Окрім того, також відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-1532 державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Плеско Н.О. Земельна ділянка загальною площею 0,1037 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером: 3222784501:01:015:0078, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21-23).
Спадкоємицею за законом майна після смерті ОСОБА_2 є позивачка, що постійно проживала та вела спільне господарство із спадкодавцем останніх п`ять років до дня відкриття спадщини. Спадщину позивачка прийняла, оскільки у визначений законом шестимісячний строк подала до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П., відповідну заяву про прийняття спадщини, де і була заведена спадкова справа №45/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає (а.с.50-61).
Проте, звернувшись до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П., з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначене вище спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , позивачка отримала відмову у зв`язку із відсутністю рішення суду, що набрало законної сили, яким встановлено факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем (а.с.32).
Відповідно до статті 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії. Хоча вказаний лист нотаріуса не є постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, однак за змістом із вказаного листа вбачається, що нотаріус не може видати позивачці свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.
Як зазначено у постанові Верховного Суду України від 27.02.2019 р. по справі №369/8878/16ц, при наданні оцінки листам нотаріусів, у яких зазначено про причини невидачі спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину, необхідно виходити із їх змісту та відповідно враховувати підстави, зазначені нотаріусами. При цьому істотне значення мають підстави, які унеможливлюють у будь-якому випадку в майбутньому видачу таких свідоцтв нотаріусами, тому при наявності таких підстав незалежно від форми відповіді нотаріуса - лист чи постанова про відмову у видачі свідоцтва, необхідно виходити з того, що у спадкодавця можливість оформити спадщину у нотаріуса відсутня.
А тому наявний в матеріалах справи лист приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П. від 25.12.2025 року №254/01-16 є достатнім доказом наявності у позивачки перешкод в отриманні свідоцтв про право на спадщину, що в свою чергу дає їй право звернутися до суду із даним позовом.
Разом з тим, як вказала позивачка та що не заперечив відповідач, з ІНФОРМАЦІЯ_4 вона із померлим ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Оскільки у 2019 році ОСОБА_2 захворів та переніс складну операцію, був одиноким і потребував сторонньої допомоги, позивачка зі своїм дядьком з 01.01.2020 року почали проживати однією сім`єю.
Згідно акту обстеження про факт постійного проживання із спадкодавцем до дня його смерті складеного депутатом Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_5 у присутності сусідів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.08.2025 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що останні підтвердили, що позивачка з січня 2020 року постійно проживала із ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за вище вказаною адресою. Разом вони утримували житловий будинок в належному стані, вели спільне господарство та мали спільний бюджет (а.с.12).
Згідно нотаріально посвідченої письмової заяви свідка ОСОБА_8 від 20.03.2026 року, останній вказав, що упродовж багатьох років (приблизно 10-15 років) особисто знав ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_2 , оскільки являюсь їх сусідом. Свідку відомо, що позивачка у справі та померлий ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 у період з початку 2020 року (приблизно з січня) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Факт їхнього спільного проживання підтверджується тим, що свідок неодноразово бував у них у гостях, бачив їхній спільний побут, наявність спільних речей, ведення спільного господарства. Разом робили великі покупки для дому: холодильник, будівельні матеріали для ремонту, меблі. Вони мали спільні кошти, якими розпоряджалися за взаємною згодою. Обставини, викладені в цій заяві, свідку відомі особисто, оскільки останній мешкає в одному селі, де всі знають одне одного та спілкуються, а за потреби допомагають. Протягом 2020-2025 років свідок бачив, як вони дбали один про одного. Зокрема, коли один хворів, інший займався його лікуванням, купував ліки та забезпечував догляд (а.с.84).
Згідно нотаріально посвідченої письмової заяви свідка ОСОБА_9 від 23.03.2026 року, останній вказав, що протягом багатьох років особисто знав ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_2 , оскільки постійно проживає в АДРЕСА_1. Свідку відомо, що позивачка у справі та померлий ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 у період з початку 2020 року (приблизно з січня) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Факт їхнього спільного проживання підтверджується тим, що свідок неодноразово бував у них удома, бачив їхній спільний побут, наявність спільних речей, ведення спільного господарства. Разом здійснювали покупки для дому, як побутову техніку, так і будівельні матеріали для ремонту будинку, мали спільний бюджет, яким розпоряджалися за взаємною згодою. Обставини, викладені в цій заяві, свідку відомі особисто, оскільки останній мешкає в одному селі - Мар`янівка, де всі знають одне одного та спілкуються, а за потреби допомагають. Протягом 2020-2025 років ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 до дня його смерті, вони не тільки вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а й дбали один про одного (а.с.83).
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п.п. 4.1 та 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є зокрема копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Тож, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивачці необхідно для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Як встановлено ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.
Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки з наданих позивачкою доказів, достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю протягом останніх п`ять років і до дня відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить до спадкоємців четвертої черги за законом, спадщину прийняла, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшли житловий будинок та земельні ділянки, щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину.
Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та позивачка просила покласти такі витрати на неї.
Керуючись ст.ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом останніх п`ять років і до дня відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на:
- житловий будинок (літера А), загальною площею 65,6 м.2, житлова площа - 51,2 м.2, що складається з приміщень: веранда, тамбур, житлова - 9,7 м.2, житлова - 14,4 м.2, житлова - 11,2 м.2, вітальня - 15,9 м.2, кухня - 7,0 м.2; і господарські будівлі та споруди: (літера а) веранда, (літера а1) веранда, (літера А1) прибудова, (літера а2) ганок, (літера Б) сарай, (літера В) сарай, (літера Г) сарай, (літера Д) сарай, (літера Ж) погріб, (літера З) вбиральня, №4 - тротуар, №5 - криниця, №6 - ворота з хвірткою, №7 - огорожа, №8 - огорожа, №9 - огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку загальною площею 0,1275 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером: 3222784501:01:015:0063, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 
- земельну ділянку загальною площею 0,1037 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером: 3222784501:01:015:0078, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 30.03.2026 року.

Реквізити учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Макарівська селищна рада Бучанського району, код ЄДРПОУ 04362183, адреса: 08001, Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30; електронна пошта: іnfo@makariv-rada.gov.ua.

Суддя А.В. Косенко