Справа153/575/26
Провадження2/153/308/26-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2026 р. м.Ямпіль 

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
сторони та інші учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник відповідача Ямпільської міської ради Кислий А.О., представник відповідача Бабчинецької сільської ради Іордатій Л.М. та Мельничук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №153/575/26 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ямпільської міської ради Вінницької області, Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (паї) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Перемога» село Вітрівка (раніше Ямпільського) району Вінницької області, розміром 2,22 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав померлому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0323014, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 310 від 10 липня 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вітрівка Могилів Подільського району Вінницької області. На обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що відповідно до свідоцтва про одруження вона 06.11.1983 одружилася із ОСОБА_2 . В свідоцтва про народження її чоловіка ОСОБА_2 в графі батько записаний ОСОБА_3 , на момент звернення до суду ОСОБА_3 помер. Позивач вказує, що ОСОБА_3 , ще за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН 0323014 КСП «Перемога» село Вітрівка Ямпільського району Вінницької області розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі від 08.07.1997. Також, відповідно до розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області №199 від 21.04.2008 було затверджено технічну документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) членам реформованих КСП Рідний край село Тростянець та КСП Перемога село Вітрівка. Отже, ОСОБА_3 помер, а його син ОСОБА_2 прийняв спадщину свого батька, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» село Вітрівка Ямпільського району Вінницької області, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0323014 виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області 08.07.1997. Свідоцтво про право на спадщину за законом було видане приватним нотаріусом 18.04.2019. ОСОБА_2 було отримано довіку з держгеокадастру №05-33/0250 від 12.11.2021 про те, що ОСОБА_3 рахується в списку за №310 згідно «Технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паї)» та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, громадян реформованого КСП «Перемога» село Вітрівка, сертифікат серії ВН №0323014 розмір земельної частки (паю) 2,22 ум. кад. га. Кривий В.О. помилково думаючи, що територія села Вітрівка відійшла до громади села Бабчинці, звернувся із заявою щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Але рішенням сесії Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району від 26.11.2021 йому було відмовлено. 24.02.2022 почалося повномасштабне вторгнення країни агресора росії і чоловік позивачки не вчиняв ніяких процесуальних дій. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Позивач як спадкоємець першої черги звернулася до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, але постановою їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Позивач вказує, що звертаючись до Бабчинецької сільської ради з листом її було відмовлено так як земельна ділянка КСП «Перемога» село Вітрівка не належить до земель комунальної власності Бабчинецької сільської ради. Також звертаючись до Ямпільської міської ради її повідомили, що земельна ділянка КСП «Перемога» перейшла до складу Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач зазначає, що на ім`я її покійного чоловіка було оформлено свідоцтво на право на спадщину у встановленому законом порядку, сертифікат на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я чоловіка не виготовлявся, так як її чоловік помер, і не зміг реалізувати своє право на отримання земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та реєстрації права власності на земельну ділянку шляхом отримання витягу з Державного реєстру речових прав. Тому, із врахуванням вище викладеного, позивач змушена звернутися до суду із даним позовом.
Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився. Подав до суду письмову заяву вхід.№2753 від 13.04.2026 (а.с.36-37), в якій вказує, що реалізовуючи право на подання заяви до суду, подає заяву та просить суд відмовити у задоволенні вищевказаного позову до Ямпільської міської ради, по-скільки Ямпільська міська рада не порушувала право позивача ОСОБА_1 на вказану земельну частку (пай) і відповідно є неналежним відповідачем у цивільній справі №153/575/26, виходячи з наступного: 06.05.2020 Кабінетом Міністрів України було прийнято розпорядження №512-р «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області» згідно з яким Тростянецьку територіальну громаду (у складі село Вітрівка) передбачено у складі Бабчинецької сільської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області з адміністративним центром у селі Бабчинці (вказане розпорядження міститься на офіційному сайті Верховної Ради України). У подальшому на підставі вказаного розпорядження, Кабінетом Міністрів Україна прийнято розпорядження від 12.06.2020 №707-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області», згідно якого Тростянецьку територіальну громаду (у складі село Вітрівка) Ямпільського району Вінницької області передбачено у складі Бабчинецької сільської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області, з адміністративним центром у селі Бабчинці (вказане розпорядження міститься на офіційному сайті Верховної Ради України). Крім того позивач надала копію рішення 11 сесії Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області VІІІ скликання від 26.11.2021 «Про відмову у наданні земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 ». Отже, у згаданому рішенні не зазначено, що земельна ділянка, про відведення якої просив ОСОБА_2 , не знаходиться на території Бабчинецької сільської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області. Представник відповідача зазначає, що Бабчинецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області визнавала те, що фактично земельна частка (пай), про яку було вказано у звернені ОСОБА_2 , розташована на території Бабчинецької сільської територіальної громади. В зв`язку з вище вказаним представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вважає, що належним відповідачем у справі є Бабчинецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області.
Представник відповідача Бабчинецької сільської ради 20.04.2026 за вхід.№3062 подав відзив на позовну заяву. Вказав, що в позовній заяві ОСОБА_1 повідомляє, що є спадкоємицею майна свого покійного чоловіка ОСОБА_2 серед якого (майна) знаходиться земельна ділянка (пай), успадкована ним, в свою чергу, від свого батька ОСОБА_3 розміром 2,222 умовних кадастрових гектарів та посвідчена сертифікатом серії ВН 0323014, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією 08.07.1997. Отже, категорія зазначених земель відноситься до земельних ділянок приватної власності, отриманих громадянами України в процесі розпаювання земель колективної власності бувших колективних сільськогосподарських підприємств (КСП «Перемога» село Вітрівка Ямпільського району) територія цього населеного пункту віднесена до адміністративних меж Бабчинецької територіальної громади в ході реалізації реформи децентралізації України та відповідно до прийнятого Закону України від 16.04.2020 №562-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення території та адміністративних центрів територіальних громад» КМ України визначено адміністративні центри та затверджено території нових спроможних територіальних громад. Представник відповідача зазначає, що відповідно до ст.122 Земельного кодексу України сільські, селищні, міські ради розпоряджаються землями комунальної власності відповідних територіальних громад. Ради не уповноважені передавати у власність або користування земельні ділянки, які належать до державної або приватної власності. Також, ОСОБА_2 звертався до сільської ради із заявою про надання йому земельної ділянки орієнтовною площею 2,2200 га на території Бабчинецької сільської ради за межами села Вітрівка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 15.11.2021, зазначаючи, що земельна ділянка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 18.04.2019. За результатами співставлення поданих ОСОБА_2 матеріалів (без кадастрового номера земельної ділянки та графічних матеріалів щодо розміщення) та даних публічної кадастрової карти було встановлено, що зазначена земельна ділянка не належить до земель комунальної власності Бабчинецької територіальної громади, тому сільська рада не мала правових підстав для надання у власність несформованої земельної ділянки, яка не є комунальною власністю громади. За результатами розгляду звернення винесено рішення 11 сесії Бабчинецької сільської ради VIII скликання від 26.11.2021 «Про відмову у наданні земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 ». В зв`язку з вище вказаним представник відповідача просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області без розгляду та визнати останню неналежним відповідачем.
27.04.2026 за вх..№3334 позивач ОСОБА_1 подала відповідь на відзив. Вказала, що в поданих нею документах вона зазначила, що її чоловік ОСОБА_4 є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0323014 КСП «Перемога» с.Вітрівка Ямпільського району Вінницької області і відповідач не оскаржує. Зазначила, що ОСОБА_3 помер, а її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину свого покійного батька, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0323014, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області 08.07.1997. Свідоцтво про право на спадщину за законом було видане приватним нотаріусом 18.04.2019. Тобто, приватний нотаріус визначив та підтвердив факт наявності земельної ділянки. Аргументація Бабчинецької сільської ради, яка викладена у відзиві не носить обґрунтованого підґрунтя для відмови в задоволенні її позовної заяви, адже нею було надано всі наявні документи. Просила прийняти її відповідь на відзив. Позовні вимоги задовольнити повністю.
Позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному об`ємі, просить суд їх заждовольнити.
Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області Кислий О.А. не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, однак вказав, що Ямпільська міська рада є неналежним відповідачем у даній справі.
Представники відповідача Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Іордатій Л.М. та Мельничук В.М. заявлені позовні вимоги не визнали, вказали, що Бабчинецька сільська рада є неналежним відповідачем у даній справі.
Заяви, клопотання: заява представника відповідача про неналежність відповідача у справі(а.с.36-38), відзив на позовну заяву (а.с.41-44), заява позивача про розгляд справи без її участі (а.с.46), відповідь на відзив (а.с.50). 
Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 28 квітня 2026 року (а.с.32-34), закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду на 12 травня 2026 року (а.с.53-54), про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами.
Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі паспорта громадянина України (а.с.10-11) судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Лаврівка Ямпільського району Вінницької області.
Із копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.12.2010 (а.с.12) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вітрівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_2 , батьками якого записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 06.11.1983 (а.с.13) судом встановлено, що 06.11.1983 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_7 змінено на Крива, актовий запис №33.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 11.12.2003 (а.с.14) судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Вітрівка Ямпільського району Вінницької області. 
Із копії розпорядження від 21.04.2008 №199 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних частко (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам – членам реформованих КСП «Рідний край» с. Тростянець та КСП «Перемога» с. Вітрівка» (а.с.15) судом встановлено, що головою РДА затверджено протокол розподілу земельних часток (паїв) між власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишніх КСП «Рідний край» с.Тростянець та КСП «Перемога» с.Вітрівка. Затверджено технічну документацію із землеустрою щодо організації території земельних частко (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам – членам колишніх КСП «Рідний край» с.Тростянець та КСП «Перемога» с.Вітрівка Ямпільського району Вінницької області. Передано у власність та видано громадянам державні акти на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів із земель, що підлягають поділу колишніх КСП «Рідний край» с.Тростянець та КСП «Перемога» с.Вітрівка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з додатками 1, 2, що додаються. Спадкоємцям громадян, які померли, після оформлення в установленому порядку право на спадщину видавати державні акти на право власності на земельні ділянки взамін успадкованих сертифікатів згідно з додатками 3, 4, що додаються. Власникам земельних часток (паїв): при отриманні державних актів здати до районного Відділу ресурсів сертифікати на право на земельну частку (пай). Дотримуватись обов`язків власників земельних ділянок, визначених Земельним кодексом України. Контроль за виконанням цього розпорядження покладено на заступника голови, начальника управління агропромислового розвитку районної адміністрації ОСОБА_8 .
Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0323014, виданого 08.07.1997 (а.с.16) судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення Ямпільської РДА від 04.10.1996 №268 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки (паю) становить 9176 грн. Право власності на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2019 №474, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) становить 77277,61 грн.
Із копії свідоцтва про право на спадщину від 18.04.2019 (а.с.17) судом встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його син ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається із: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» села Вітрівка Ямпільського району Вінницької області, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0323014, виданого Ямпільською РДА Вінницької області від 08.07.1997.
Із копії довідки, виданої ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області управління у Могилів-Подільському районі відділ №4 вих.№05-33/0250 від 12.11.2021 (а.с.18) судом встановлено, що ОСОБА_3 рахується в списку за №310 згідно «Технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паї) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Перемога» с.Вітрівка Ямпільського (Могилів-Подільського) районі Вінницької області». Сертифікат серії ВН №0323014, розмір земельної частки (паю) 2,22 ум. кад. га. Станом на 11.12.2003 вартість згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 1,035 становить 23412,29 грн. Станом на 12.11.2021 вартість земельної частки (паю) згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 5,619 та 1,499 становить 77277,61 грн.
Із копії рішення Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області 11 сесії VІІІ скликання від 26.11.2021 «Про відмову у наданні земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 » (а.с.19) судом встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,2200 га. на території Бабчинецької сільської ради за межами с.Вітрівка із цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі ч.7 ст.118 Земельного кодексу України у зв`язку невідповідністю місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку, а саме запитувана відповідно до графічних матеріалів земельна ділянка належить на праві власності іншій особі та не є землями комунальної власності, згідно п.1 ст.122 Земельного кодексу України – сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 20.12.2022 (а.с.20) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вітрівка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 .
Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих..№147/02-31 від 28.09.2023 (а.с.21) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_1 не надала жодних документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 2,22 гектара, що розташована на території Бабчинецької сільської ради за межами с.Вітрівка Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що є спадковою.
Із довідки виданої Моївським старостинським округом Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№31 від 16.09.2025 (а.с.22) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , також за даною адресою проживала та продовжує проживати дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Із повідомлення «Про розгляд звернення» вих..№658 від 14.11.2025 Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.23-24) судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся із заявою про надання йому земельної ділянки орієнтовно площею 2,2200 га. на території Бабчинецької сільської ради за межами села Вітрівка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 15.11.2021, в заяві зазначивши, що земельна ділянка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 18.04.2019, до заяви ОСОБА_2 додав ряд документів. Однак, в жодному доданому ОСОБА_2 документі не було вказано кадастрового номера земельної ділянки, а також не було залучено графічні матеріали щодо її розміщення. За результатами перевірки поданих матеріалів та даних публічної кадастрової картки було встановлено, що зазначена земельна ділянка не належить до земель комунальної власності Бабчинецької територіальної громади, тому сільська рада не має правових підставі для розпорядження несформованою земельною ділянкою, яка не є комунальною власністю громади. Оскільки запитувана ділянка не належить до земель комунальної власності Бабчинецька сільська рада не мала законних підстав розглядати питання про передачу її у власність ОСОБА_2 . В результаті перевірки розміщення земельної ділянки згідно матеріалів розпаювання бувшого КСП «Перемога» с.Вітрвка та співставлення її з кадастровою карткою, було встановлено, що майже всі земельні ділянки на місці розміщення земельної ділянки ОСОБА_2 були занесені в кадастрову базу ДЗК та мали присвоєні кадастрові номери, що могло свідчити про те, що вони вже були приватизовані. Інформація щодо інших осіб, які зареєстрували своє право власності на розпайовані земельні ділянки, а також на підставі яких документів ці особи її зареєстрували в Бабчинецькій сільській раді відсутні. До 15.11.2021 до Бабчинецької сільської ради не було звернень та заяв щодо передачі у власність земельної ділянки (паю) в 2,22 умовних кадастрових гектарах, згідно списку №310 «технічної документації із землеустрою щодо організації територій земельних частко (паїв) КСП «Перемога» с.Вітрівка». Таким чином, рішення 11 сесії Бабчинецької сільської ради 8 скликання від 26.11.2021 прийняти на законній підставі та відповідає вимогам чинного законодавства. 
Із довідки виданої ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин відділ №5 вих.№28/475-25 від 26.11.2025 (а.с.25) судом встановлено, що ОСОБА_3 рахується в списку №310 згідно «Технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паї) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Перемога» с.Вітрівка Ямпільського (Могилів-Подільського) районі Вінницької області». Сертифікат серії ВН №0323014, розмір земельної частки (паю) 2,22 ум. кад. га. Станом на 11.12.2003 вартість згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації становить 23412,29 грн. Станом на 26.11.2025 вартість земельної частки (паю) згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації становить 90965,02 грн.
Із копії заяви про надання інформації від 27.11.2025 (а.с.26-28) судом встановлено, що 27.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до Ямпільської міської ради із вказаною заявою щодо спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0323014 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога».
Із копії повідомлення міського голови вих..№02-12/799 від 09.12.2025 про розгляд заяви ОСОБА_1 (а.с.29) судом встановлено, що у результаті адміністративно-територіальної реформи зазначена земельна ділянка включена до складу Бабчинецької сільської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області. У зв`язку з цим, повноваження щодо розпорядження, ведення земельної документації, надання інформації та здійснення інших дій відносно таких земель належить Бабчинецькій ТТ. Рекомендовано ОСОБА_1 звернутись до відповідної територіальної громади для отримання необхідної інформації щодо зазначеної земельної ділянки.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до змісту ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Також, у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що «в мотивувальній частині кожного рішення у разі необхідності мають бути посилання на Конвенцію та рішення Європейського суду, які згідно з Законом №3477 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права і підлягають застосуванню в такій справі».
Відповідно до ст.13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.
Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Зокрема, у п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 у справі «Христов проти України» суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.
В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
ОСОБА_2  відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки отримав Свідоцтво про право на спадщину від 18.04.2019. 
Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , і з урахуванням вище викладеного, має право на спадкування спадкового майна, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .
Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову та визнання за позивачем права на земельну частку (пай), у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 1216, 1261, 1269 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на що мав право на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0323014 виданого Ямпільською районною державною адміністрацією 08.07.1997 ОСОБА_3 , після смерті якого право успадкував ОСОБА_2 (згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2019), у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Вітрівка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повний текст рішення виготовлено 18 травня 2026 року.

Головуючий Т.В.Гаврилюк