Справа № 950/1218/26 
Номер провадження 2/950/843/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

22 травня 2026 року     Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В., 
при секретарі судового засідання – Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин цивільну справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення юридичного факту належності майна спадкодавцеві та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка та її представник звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пристайлове помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 12.10.2000 року. Спадщину після смерті ОСОБА_2 , прийняв ОСОБА_3 (батько позивачки) і 22.09.2015 року приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В. було видано на його ім`я зокрема свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №1710, спадкова справа за №176/2015) на належну за життя спадкодавцеві земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Пристайлове помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 14.04.2001 року. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його донька ОСОБА_1 і 27.05.2022 року, приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В. було видано на її ім`я зокрема свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №90/2021, спадкова справа за №595) на належні йому за життя грошові вклади у банківських установах. ОСОБА_1 , звернувшись до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала відмову в усній формі, мотивовану тим, що у неї відсутні оригінали підтверджуючих документів про належність спадкодавцеві житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельних ділянок під ними. А тому нотаріус порадив позивачці звернутися з позовною заявою до Лебединського районного суду Сумської області про встановлення юридичного факту належності спадкодавцеві такого майна та визнання за нею права власності на такі об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому її представник звернувся до суду за захистом прав ОСОБА_1 , та просив встановити факт належності майна спадкодавцеві та визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки позивачка не може в повному обсязі реалізувати свої спадкові права. 
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача в наданій заяві вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.
Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти заявлених позовних вимог не заперечив, справу також просив розглянути без його участі. 
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Пристайлове Лебединського району Сумської області, а її батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 07.02.2005 року. 
З самого народження позивач разом з батьками проживала і проживає по АДРЕСА_1 . Зареєстровано місце проживання позивача в даному будинку було 25.03.2019 року, що підтверджується витягом з Реєстру територіальної громади №2023/002652495 від 31.03.2023 року. 
За даними виписки з по господарських книг Пристайлівської сілької ради за 1991 – 1995 роки, Лебединського району, Сумської області, згідно копії довідки Пристайлівського старостинського округу виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області від 10.04.2025 року вих. №15.1-13/76, житловий будинок по АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Земельна ділянка загальною площею 0,51га по АДРЕСА_1 була передана у відповідності з положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» від 26.12.1992 року, №15-92 у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення дванадцятої сесії двадцять першого скликання Пристайлівської сільської Ради народних депутатів «Про приватизацію земельних ділянок громадянами, що користуються землею на території сільської ради» від 11.11.1993 року. 
В подальшому була розроблена технічна документація на такі земельні ділянки, уточнені їх площі та присвоєні кадастрові номери: 
- площею 0,1500га кадастровий номер 5922987800:01:001:0440 з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування, житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); 
- площею 0,3370га з кадастровим номером 5922987800:01:001:0441 з цільовим 
призначенням – для ведення особистого селянського господарства. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пристайлове помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 12.10.2000 року. 
Спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв ОСОБА_3 (батько позивачки) і 22.09.2015 року приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В. було видано на його ім`я зокрема свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за №1710, спадкова справа за №176/2015) на належну за життя спадкодавцеві земельну частку (пай). 
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пристайлове помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 14.04.2001 року. 
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його донька 
ОСОБА_1 (позивачка по справі) і 27.05.2022 року, приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В. було видано на її ім`я зокрема свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №90/2021, спадкова справа за №595) на належні йому за життя грошові вклади у банківських установах. 
Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області від 29.05.2025 року, вих.№249 та технічного паспорта по АДРЕСА_1 розміщені:
-житловий будинок цегляний під літ.«А» 1972р. загальною площею 97,2м2, житловою площею 59,4м2; 
-прибудова цегляна під літ.«а»;
-погріб цегляний під літ.«п/г»;
-гараж цегляний під літ.«Б»;
-літня кухня дерев`яна під літ.«Е»;
-сарай цегляний під літ.«Г»;
-сарай цегляний під літ.«Д»;
-вбиральня дощата під літ.«Е»;
-огорожа металева під №1-2. 
ОСОБА_1 , звернувшись до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В., для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала відмову в усній формі, мотивовану тим, що у неї відсутні оригінали підтверджуючих документів про належність спадкодавцеві вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельних ділянок під ними.
Тому її представник звернувся до суду за захистом прав ОСОБА_1 , та просив встановити факт належності майна спадкодавцеві та визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки позивачка не може в повному обсязі реалізувати свої спадкові права. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 – 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 – 1223, 1258, 1261 ЦК України; 

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_5 , який діє в інтересах  ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт належності за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і який за життя прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але свідоцтва не отримав на розміщені по АДРЕСА_1 . Сумської області житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельними ділянками під ними. 
Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і який за життя прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але свідоцтва про право на спадщину не отримав на розміщені по АДРЕСА_1 :
-житловий будинок цегляний під літ.«А» 1972р. загальною площею 97,2м2, житловою площею 59,4м2; 
-прибудову цегляну під літ.«а»;
-погріб цегляний під літ.«п/г»;
-гараж цегляний під літ.«Б»;
-літню кухню дерев`яну під літ.«Е»;
-сарай цегляний під літ.«Г»;
-сарай цегляний під літ.«Д»;
-вбиральню дощату під літ.«Е»;
-огорожу металеву під №1-2;
-земельну ділянку площею 0,1500га кадастровий номер 5922987800:01:001:0440 з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування, житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка);
-земельну ділянку площею 0,3370га з кадастровим номером 5922987800:01:001:0441 з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя          Олександр ЧХАЙЛО