Справа № 128/1470/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

23 червня 2026 року  м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю., 
секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.10.2013 він уклала шлюб з відповідачкою. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2025 по справі № 128/2721/25.
Наразі сини проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні. Відповідачка не проживає за однією адресою з позивачем та дітьми вже тривалий час. Жодним чином участі у матеріальному забезпеченні дітей відповідачка не бере.
Раніше позивач двічі звертався до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на двох дітей. Однак двічі йому було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення аліментів, наразі аліменти з відповідачки не стягуються ніяким чином. Як відомо позивачеві, відповідачка офіційно працевлаштована на підприємстві трикотажних виробів та має стабільний дохід у вигляді заробітної плати. Відповідачка є працездатною особою, яка не досягла пенсійного віку.
За вказаних обставин, позивач просить суд стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно і до повноліття старшою дитиною, та допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць (а.с. 1 - 5).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином і в установленому законом порядку повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча вважається належним чином і в установленому законом порядку повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі, згідно положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 04.10.2013 року Вінницько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницькій області, актовий запис № 14, розірвано, що підтверджується копією рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2025 у справі №128/2721/25 (а.с. 16 - 17).
В шлюбі у сторін по справі народилися діти:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей: серія НОМЕР_1 , виданого 22.11.2013, та серія НОМЕР_2 , виданого 24.10.2016, відповідно (а.с. 14, 15).
Відповідно до копій довідок № 48, № 2 від 19.01.2026, які видані старостою Вінницко-Хутірського старостинського округу Вінницької міської ради, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за даною адресою також проживать його діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на його утримані (а.с. 18).
Згідно копій ухвал Вінницького районного суду Вінницької області від 30.01.2026 у справі №128/346/26, та від 25.02.2026 у справі № 128/753/26, ОСОБА_1 відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей (а.с. 19, 20 - 21).
Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи встановлені обставини справи, наявні відомості про проживання дітей та їх право на утримання від кожного з батьків, при цьому, зазначені позивачем обставини щодо відсутності утримання дітей з боку матері відповідачкою не спростовані, суд вважає заявлений позивачем розмір аліментів обґрунтованим та таким, що відповідає ст. 182 СК України, а тому такі вимоги позивача підлягають до задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, яким згідно відстеження поштового відправлення є 06.04.2026.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 141,211, 223, 247, 259, 263, 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітніх дітей:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 06.04.2026 і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідачка:ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 . 
Повний текст рішення складено 23.06.2026.

Суддя: