РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/14/25 
31 березня 2026 року 
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Грипіч Л. А. 
присяжні Опанасюк О.Д., Волинець М.І. 
секретар судового засідання Вознюк Ю. В. 
за участю учасників справи : заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Остапенко В.С., представника особи, стосовно якої вирішується заява про визнання її недієздатною- адвоката Оніщука С.П.  
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_1  про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована(ні) особа(и):  ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Головинської сільської ради,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Головинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.
Заява обґрунтована тим, що в сім`ї заявника з листопада 2023 року проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його двоюрідною сестрою та особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи внаслідок психічного розладу і потребує постійного стороннього догляду.
Сестра не може самостійно приймати рішення, боїться виходити з дому, не має елементарних навичок самообслуговування, має труднощі з мовленням і спілкуванням, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях.
Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки захворювання прогресує і стан її здоров`я з кожним роком погіршується, вона не може обходитися без сторонньої допомоги.
У зв`язку з цим заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник- адвокат Остапенко В.С. заяву підтримали та просили її задовольнити.
Заінтересованою особою – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Головинської сільської ради Рівненського району Рівненської області та її представник в судове засідання не з`явилися, подали письмову заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою.
Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Представник особи, стосовно якої вирішується заява про визнання її недієздатною, адвокат Оніщук С.П. не заперечував проти задоволення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, оскільки це буде відповідати найкращим її інтересам. 
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі письмові докази, встановив наступне.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я
Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства ІІ групи довічно , що підтверджується довідкою серії ВТЭ №028128 від 16.07.1990.
ОСОБА_2 за станорм здоров`я потребує постійного стороннього догляду як інвалід ІІ групи інвалідності внаслідок психічного розладу, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку, що підтверджено висновками ЛКК : №1321 від 19.05.2021, №1354 від 22.03.2024 та №1580 від 24.09.2025.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №585 від 22.07.2025, ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання спричиняє хронічний, стійкий розлад. ОСОБА_2 в силу свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відтак, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч.1 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Таким чином, з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів недієздатної ОСОБА_2 суд дійшов висновку про встановлення над останньою опіки та призначення їй опікуна.
Суд, вирішуючи питання про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , враховує спроможність заявника виконувати опікунські обов`язки, характер стосунків між заявником і особою, стосовно якої розглядається справа, а також можливість створення належних умов для проживання та догляду.
Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади № 2023/007489125 від 18.09.2023 та № 2023/007571866 від 20.09.2023, а також довідкою Звіздівського старостинського округу Головинської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 185 від 27.03.2026.
ОСОБА_1 є двоюрідним братом недієздатної ОСОБА_2 по батьковій лінії, що підтверджується свідоцтвами про народження: ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 06.03.1990 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 11.07.1964.
Батьки ОСОБА_2 померли:
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько — ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 30.08.2011); 
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати — ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 10.08.2020). 
Також ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний дядько ОСОБА_2 та батько заявника — ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 11.05.2005.
Згідно з медичним висновком ЛКК № 46/101 від 25.03.2026 року, ОСОБА_7 , 1951 року народження, що є матір`ю заявника, за станом здоров`я не може здійснювати догляд за особою, яка втратила здатність до самообслуговування.
Відповідно до довідки Звіздівського старостинського округу Головинської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 185 від 27.03.2026, ОСОБА_2 не має близьких родичів на території громади.
Таким чином, заявник є найближчим родичем ОСОБА_2 , який має можливість та фактично здійснює постійний догляд за нею, забезпечуючи реалізацію її особистих немайнових та майнових прав і інтересів.
З дослідженого в судовому засіданні Подання органу опіки та піклування Головинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, яке затверджене рішення виконавчого комітету сільської ради від 24.10.2025 за №111, про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .
Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 виявив бажання та має фактичну змогу бути опікуном для недієздатною ОСОБА_2 , яка інших близьких родичів, що могли б здійснювати догляд за нею немає, а також зважаючи на відсутність будь-яких відомостей, які б свідчили про наявність перешкод для такого призначення, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає до задоволення з наведених підстав. 
Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Суд зазначає, що згідно з ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 298, 299, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд  
ВИРІШИВ:
Заяву  ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована(ні) особа(и): ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Головинської сільської ради - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , - недієздатною.
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ,- 2 /два/ роки з дня набрання рішенням законної сили.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП: НОМЕР_7 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник:
ОСОБА_1  (житель               АДРЕСА_1  ), РНОКПП: НОМЕР_7 .
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , (жителька          АДРЕСА_1 ) , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Головинської сільської ради Рівненського району Рівненської області (юридича адреса: вул.Вишнева,1 с.Головин, Рівненський район, Рівненська область), код ЄДРПОУ:04526590.
Повне рішення складено
10 квітня 2026 року.  

Суддя	Л. А. Грипіч 	

Присяжні М.І.Волинець
О.Д.Опанасюк