справа № 208/12575/25 
провадження № 2/208/1901/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., за участю секретаря судового засідання – Компанієць І.Р., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду міста Кам`янського в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду міста Кам`янського звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Позовна заява мотивована тим, що 24.09.2024 року між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Вони є батьками малолітніх дітей: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
З 13 серпня 2025 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, діти мають зареєстроване місце проживання та фактично проживають із матір`ю. Інших дітей ОСОБА_2 не має. Оскільки відповідач перебуває у декретній відпустці, не має можливості працювати, тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення меншою дитиною – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку в судовому порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.09.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..
Ухвалою від 25.09.2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті справи, а також заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 
В судове засідання, призначене на 28.10.2025, відповідач не з`явився, відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
21.11.2025 року на адресу суду засобами поштового зв`язку від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та письмові пояснення, відповідно до яких зазначив, що проти задоволення позову заперечує, оскільки сплачує аліменти на утримання спільних дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, шлюбні відносини із позивачем фактично припинені, проте шлюб між ними не розірвано, позивач має інші джерела доходу, не є непрацездатною, не довела, що потребує матеріальної допомоги чи не може себе утримувати самостійно. Відтак, підстави для утримання дружини відсутні.
Судове засідання, призначене на 26.11.2025, було знято з розгляду в зв`язку із перебуванням судді на навчанні.
В судове засідання, призначене на 27.01.2026, учасники справи не з`явилися, від позивача надійшла заява про оголошення перерви у розгляді справи з метою надання можливості ознайомитись із письмовими поясненнями відповідача та надання відповіді на них.
04.02.2026 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких остання наголосила, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Спільні із відповідачем діти проживають із позивачем, менша дитина не досягла трирічного віку, відповідач працює, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу, а тому вважає, що наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Судове засідання, призначене на 24.02.2026, було знято з розгляду в зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.
В судове засідання, призначене на 26.03.2026, учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяв про оголошення перерви на адресу суду не надходило, в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини, що виникли між сторонами.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.09.2024 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 2236, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 24.09.2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 14).
Вони є батьками малолітніх дітей:
- сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 11.09.2019 року Південний районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровскій області, про що складено відповідний актовий запис № 179 (а.с. 11);
- доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 07.06.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис № 308 (а.с. 12).
Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір`ю  ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи за вих.. № 18/4862 від 27.09.2019 (а.с. 10), Довідкою про реєстрацію місця проживання особи за вих.. № 18/4863 від 27.09.2019 (а.с. 13), Витягом з Реєстру територіальної громади № 2025/011200840 від 08.08.2025 (а.с. 9).
ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 Оперативно – тактичного з`єднання – 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 28.04.2024 року по теперішній час, що підтверджується Довідкою № 4260 від 23.07.2025 (а.с. 37), та отримує грошове забезпечення, за 2025 рік усього у сумі 1 096 999,93 гривень, що підтверджується індивідуальними відомостями про застраховану особу (а.с. 38).
На утримання спільних дітей сплачує аліменти: у вересні 2025 року на утримання ОСОБА_3 у сумі 10 000,00 гривень, що підтверджується Квитанцією № 034873164666 (а.с. 42); у вересні 2025 року на утримання ОСОБА_4 у сумі 10 000,00 гривень, що підтверджується Квитанцією № 034873197246 (а.с. 43); у жовтні 2025 року на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у сумі 10 000,00 гривень, що підтверджується Квитанцією № 035610307276 (а.с. 44); у жовтні 2025 року на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у сумі 15 000,00 гривень, що підтверджується Квитанцією № 035653287579 (а.с. 45); у листопаді 2025 року на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у сумі 10 000,00 гривень, що підтверджується Квитанцією № 036012296305 (а.с. 46).
ОСОБА_1 є отримувачем виплат Соціального фонду 03.09.2025 - у сумі 12 900,00 грн, з 06.10.2025 по 08.01.2026 у сумі 860,00 грн щомісячно, що підтверджується Довідкою АТ КБ «ПриватБанк»(а.с. 61).
Суд, встановивши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до частини п`ятої статті 49 СК України дружині-матері мають бути створені у сім`ї умови для поєднання материнства із здійсненням нею інших прав та обов`язків.
Відповідно до частини першої статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини визначено у статті 84 СК України.
Відповідно до частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (частина четверта статті 84 СК України).
Отже, право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини є особливим видом права подружжя на утримання. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання такого утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 712/4702/19 (61-929 св20), право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. 
Відповідно до частин першої – третьої статті 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Відповідно до частини першої статті 78 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Так, суд встановив і це підтверджується матеріалами справи, що позивач є матір`ю спільних із відповідачем дітей, які проживають із нею, на момент подання позову до суду менша дитина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досягла трирічного віку, відповідач перебуває на військовій службі, отримує грошове забезпечення військовослужбовця, сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), відтак може надавати матеріальну допомогу позивачу. 
Відповідач не надав суду доказів, які б спростовували його можливість надавати матеріальну допомогу позивачу та сплачувати аліменти на її користь до досягнення меншою дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини до досягнення донькою – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох роківє законними та обґрунтованими, в тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статями 3, 5, 12, 13, 141, 263 -265, 268, 272 - 273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити повністю.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.09.2025 року і до досягнення донькою – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/
Рішення суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повне рішення суду складено 03.04.2026 року.

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 ; 
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_6 .

Суддя  І.А. Подкопаєва