Справа №705/1044/26
3-в/705/9/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026   м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області, Піньковський Роман Володимирович, розглянувши подання Уманського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на якого постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2026 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, 
У С Т А Н О В И В:
Уманський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2026 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
ОСОБА_1 тривалий час не з`являється за викликами Уманського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
18.05.2026 до Уманського РВ було доставлено правопорушника ОСОБА_1 та встановлено його фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .
20.05.2026 до Уманського РВ надійшло повідомлення з Уманського КП «Комунальник» про те, що 20.05.2026 ОСОБА_1 не з`явився з постановою Уманського міськрайонного суду та направлення Уманського РВ для формування та складання графіку виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. В зв`язку з чим наказ не видавався, графік не складався.
27.05.2026 ОСОБА_1 повідомив, що не має наміру відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Таким чином, відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області не має можливості виконати постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2026. 
У поданні просять суд розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків. 
Судом встановлено, що згідно постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Приписами ч.2 ст. 321-1 КУпАП встановлено, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А КУпАП (ст. ст. 321-1, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮУ за №457/22989 від 21.03.2013 «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт».
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. 
Згідно листа Уманського КП «Комунальник» від 20.05.2026 за №479 ОСОБА_1 не з`явився з постановою Уманського міськрайонного суду від 23.02.2026 та направленням Уманського РВ на відпрацювання громадських робіт. В зв`язку з чим наказ не видавався, графік виходу на роботу не складався.
Відповідно складеної інспектором органу пробації довідки телефонної розмови 27.05.2026 ОСОБА_1 повідомив, що не має наміру відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
За встановлених обставин, оскільки порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначених рішенням суду громадських робіт, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Уманського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2026, штрафом в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 гривень 00 копійок.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та до Уманського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області. 
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя: Р.В. Піньковський