Справа № 599/405/24
н.п.2-і/599/13/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Снігурського В. В.,
присяжних Савків О.М., Василик С.М.
за участю секретаря Моравель Л. З.,
за участю заявника   ОСОБА_1 , 
представника недієздатної особи – адвоката Гнідого І.П.,
розглянувши у місті Зборові цивільну справу за клопотанням   ОСОБА_2 , заінтересовані особи:   ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Залозецької селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:

заявник    ОСОБА_1  звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 25 квітня 2024 року у справі № 599/405/24, згідно якого визнано недієздатною    ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що він є опікуном своєї сестри    ОСОБА_5 . З часу винесення рішення стан    ОСОБА_6  не покращився, вона хворіє стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду і надалі. 
Заявник    ОСОБА_1  у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник    ОСОБА_6  – адвокат Гнідий І.П. заперечень щодо клопотання не має, не заперечує щодо продовження строку дії рішення та продовження повноважень  Хом'як О. В. як опікуна недієздатної     ОСОБА_6 , оскільки це відповідає інтересам недієздатної, яка отримує належну опіку та догляд.
Представник Органу опіки і піклування Залозецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав подання щодо призначення опікуна недієздатному. 

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи суд визначає наступне:
ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом І групи з дитинства та потребує стороннього догляду, що засвідчує висновок МСЕК № 219/8 від 20.02.2015 р. 
Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 25 квітня 2024 року у цивільній справі № 599/405/24    ОСОБА_6  визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном недієздатної за поданням органу опіки і піклування Залозецької селищної ради призначено    ОСОБА_8 .
Строк дії рішення визначено тривалістю у два роки з часу набрання ним законної сили.
Рішення набрало законної сили 27 травня 2024 року. Отже, строк дії цього рішення - до 27 травня 2026 року.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
З таким клопотанням    ОСОБА_1  звернувся до суду 26 березня 2026 року, тобто в межах строку встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Отже, у цивільних справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського Суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України», «Станєв проти Болгарії»), оскільки ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.
Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо    ОСОБА_9 .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 327 від 21 травня 2026 року    ОСОБА_6  виявляє ознаки деменції внаслідок дисфункцій головного мозку (епілептична хвороба), що досягає рівня вираженого недоумства, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На теперішній час    ОСОБА_6  не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Заявник   ОСОБА_1  зареєстрований та проживає разом з   ОСОБА_6  за адресою: АДРЕСА_1 .

Опікунська рада Залозецької селищної ради надав суду висновок, згідно якого членами опікунської ради було здійснено виїзд на місцем проживання ОСОБА_7 та встановлено, що недієздатна проживає зі своїм братом ОСОБА_10 та батьками – пенсіонерами. ОСОБА_10 здійснює належний догляд за сестрою. Опікунська рада вважає за доцільне рекомендувати Зборівському районному суду Тернопільської області призначити   ОСОБА_2  опікуном   ОСОБА_5 .
При вирішенні питання про призначення опікуна над недієздатним суд, бере до уваги спроможність заявника виконувати опікунські обов`язки, стосунки між заявником та підопічним, створення належних умов для існування та співжиття.
Батьки    ОСОБА_6 -   ОСОБА_11 та   ОСОБА_12 є пенсіонерами, не можуть здійснювати догляд за дочкою у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я, що стверджується медичними документами.
Факт належного виконання опікуном своїх обов`язків підтверджений Органом опіки Залозецької селищної ради та представником недієздатного.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу   ОСОБА_6 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Отже, строк дії рішення суду про визнання   ОСОБА_6  недієздатною та встановлення над нею опіки слід продовжити до 27 травня 2028 року.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-300, 354-355 ЦПК України, 

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Продовжити строк дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 25 квітня 2024 року у справі № 599/405/24 про визнання недієздатною  ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В межах зазначеного строку дії рішення продовжити повноваження  ОСОБА_10 – як опікуна недієздатної  ОСОБА_7 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19 червня 2026 року.

Суддя     підпис

Присяжні: підпис   підпис

Суддя Зборівського
районного суду     В. В. Снігурський