Справа №: 716/1050/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026          місто Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянинки України, керівника ТОВ ВКФ «Віктор ЛТД», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ ВКФ «Віктор ЛТД», розташованого в селі Вікно Чернівецького району Чернівецької області, вулиця Головна, 113-Б, порушила: п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.189.1 ст.189, п.198.6 ч.198 Податкового Кодексу України порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, що призвело до завищення податкової декларації з ПДВ за квітень 2026 рік по р.21 на суму 123327,00 грн і п.201.10 ст.201 та п.89 підрозділу ХХПКУ – відсутність реєстру ПН в ЄРПН по рядку 1.3 на загальну суму 701249,93 грн без ПДВ, сума ПДВ 98174,99 грн; по рядку 4.1 на загальну суму 112326,88 грн без ПДВ, сума ПДВ 22465,38 грн; п.44.1, п.44.6 ст. 44 ПКУ не забезпечено подання, зберігання первинних документів, та ін., чим своїми діями вчинила адмінправопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, будь яких заяв до суду не подала. 
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №445/Ж13/24-13-07-02 від 12.06.2026 року, а також доданим до нього Витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки №21860/Ж5/24-13-07-02/14267511 від 10.06.2026.
Враховуючи, відповідно до ст.33 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 221, 247, 249, 251, 252, 279, 280, 284 КУпАП, суддя 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ ВКФ «Віктор ЛТД», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 170 (сто сімдесят одну) гривню (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA438999980313030106000024357, код класифікації доходів бюджету 21081100). 
Стягнути з  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ ВКФ «Віктор ЛТД», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. 
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання після чого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові, витрати на облік зазначених правопорушень, визначений Кабінетом Міністрів України.

Суддя          О.Є. Вайновська