Справа № 304/172/26 Провадження № 2/304/563/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року	м. Перечин 	

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гевці В.М.,
за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8 460,00 грн. 
Позовні вимоги мотивує тим, що 25 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) №22.12.2023-100001476, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 4 500,00грн, строком на 42 дні. Дата повернення (виплати) кредиту – 04 лютого 2024 року. Первинний період користування кредитом – 14 днів з дня його надання (надалі – «первинний період»). Черговий період користування кредитом – кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі – «черговий період»). Процентна ставка «Економ» – фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка «Стандарт» – фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки «Економ». Денна процентна ставка – загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки: 2,33% = (4410,00/4500)/42?100%. Проценти розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту (включаючи всі транші) (залишку від всієї суми кредиту) (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Неустойка: 112,50 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. 
У подальшому сторони неодноразово вносили зміни до кредитного договору шляхом укладення додаткових договорів від 07 січня, 21 січня, 07 лютого, 24 лютого, 13 березня та 27 березня 2024 року, якими продовжували строк користування кредитом та строк дії договору. Відповідно до останнього додаткового договору від 27 березня 2024 року строк користування кредитом було продовжено до 08 травня 2024 року, а загальний строк користування кредитом склав 136 днів з дати його надання.
Відповідно до п. 3.1. договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію.
Згідно з п. 3.2. договору кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Відповідно до п. 4.1. кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності та поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № 4149-51ХХ-ХХХХ-8895. 
ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.
Однак, ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість в розмірі 8 460,00грн, яка складається з: 4 500,00 грн – тіла кредиту та 3 960,00 грн – процентів.
Позивач, посилаючись на норми ЦК України, Закон України «Про електронні довірчі послуги», Закон України «Про електрону комерцію», просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №22.12.2023-100001476від 25 грудня 2023 року в розмірі 8 460,00 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
24 лютого 2026 року представник відповідача – адвокат Гриньо Д.Д. через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву, в якому просив долучити до матеріалів справи письмові докази та надати їм оцінку під час розгляду справи для визначення правильного розміру заборгованості. Зазначає, що відповідач визнає отримання ним споживчого кредиту, проте заперечує проти наведеного розміру заборгованості з підстав, наведених у відзиві. Також просив у разі задоволення позову, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, розстрочити виконання рішення суду строком на три місяці.
05 березня 2026 року представниця позивача через систему «Електронний суд» подала відповідь на відзив, в якій просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у відповіді на відзив. Також просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. 
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів у справі, які є належними, допустимими та достатніми у своїй сукупності, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 25 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 22.12.2023-100001476, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 4 500,00 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 25 грудня 2023 року. 
07 січня 2024 року кредитний договір (оферти) № 22.12.2023-100001476 від 25 грудня 2023 року було продовжено, шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого сторони домовились продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт та з дати укладення даного додаткового договору викласти норми, що встановлюють строк, на який надається кредит, дату повернення (виплати) кредиту, первинний період користування кредитом, строк дії договору в наступній редакції: строк, на який надається кредит – 56 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту – 18 лютого 2024 року. Первинний період користування кредитом – 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладення додаткового договору про продовження строку, на який надається кредит. Цей договір діє протягом одного року. Сторони домовились, що проценти, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення даного додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення цього додаткового договору не пізніше 23 год 59 хв дати укладення додаткового договору. Інші умови договору, не змінені вказаним додатковим договором. 
21 січня 2024 року кредитний договір (оферти) № 22.12.2023-100001476 від 25 грудня 2023 року було продовжено, шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого сторони домовились продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт та з дати укладення даного додаткового договору викласти норми, що встановлюють строк, на який надається кредит, дату повернення (виплати) кредиту, первинний період користування кредитом, строк дії договору в наступній редакції: строк, на який надається кредит – 70 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту – 03 березня 2024 року. Первинний період користування кредитом – 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладення додаткового договору про продовження строку, на який надається кредит. Цей договір діє протягом одного року. Сторони домовились, що проценти, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення даного додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення цього додаткового договору не пізніше 23 год 59 хв дати укладення додаткового договору. Інші умови договору, не змінені вказаним додатковим договором. 
07 лютого 2024 року кредитний договір (оферти) № 22.12.2023-100001476 від 25 грудня 2023 року було продовжено, шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого сторони домовились продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт та з дати укладення даного додаткового договору викласти норми, що встановлюють строк, на який надається кредит, дату повернення (виплати) кредиту, первинний період користування кредитом, строк дії договору в наступній редакції: строк, на який надається кредит – 87 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту – 20 березня 2024 року. Первинний період користування кредитом – 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладення додаткового договору про продовження строку, на який надається кредит. Цей договір діє протягом одного року. Сторони домовились, що проценти, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення даного додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення цього додаткового договору не пізніше 23 год 59 хв дати укладення додаткового договору. Інші умови договору, не змінені вказаним додатковим договором. 
24 лютого 2024 року кредитний договір (оферти) № 22.12.2023-100001476 від 25 грудня 2023 року було продовжено, шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого сторони домовились продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт та з дати укладення даного додаткового договору викласти норми, що встановлюють строк, на який надається кредит, дату повернення (виплати) кредиту, первинний період користування кредитом, строк дії договору в наступній редакції: строк, на який надається кредит – 104 дні з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту – 06 квітня 2024 року. Первинний період користування кредитом – 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладення додаткового договору про продовження строку, на який надається кредит. Цей договір діє протягом одного року. Сторони домовились, що проценти, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення даного додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення цього додаткового договору не пізніше 23 год 59 хв дати укладення додаткового договору. Інші умови договору, не змінені вказаним додатковим договором. 
13 березня 2024 року кредитний договір (оферти) № 22.12.2023-100001476 від 25 грудня 2023 року було продовжено, шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого сторони домовились продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт та з дати укладення даного додаткового договору викласти норми, що встановлюють строк, на який надається кредит, дату повернення (виплати) кредиту, первинний період користування кредитом, строк дії договору в наступній редакції: строк, на який надається кредит – 122 дні з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту – 24 квітня 2024 року. Первинний період користування кредитом – 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладення додаткового договору про продовження строку, на який надається кредит. Цей договір діє протягом одного року. Сторони домовились, що проценти, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення даного додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення цього додаткового договору не пізніше 23 год 59 хв дати укладення додаткового договору. Інші умови договору, не змінені вказаним додатковим договором. 
27 березня 2024 року кредитний договір (оферти) № 22.12.2023-100001476 від 25 грудня 2023 року було продовжено, шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , відповідно до умов якого сторони домовились продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт та з дати укладення даного додаткового договору викласти норми, що встановлюють строк, на який надається кредит, дату повернення (виплати) кредиту, первинний період користування кредитом, строк дії договору в наступній редакції: строк, на який надається кредит – 136 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту – 08 травня 2024 року. Первинний період користування кредитом – 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладення додаткового договору про продовження строку, на який надається кредит. Цей договір діє протягом одного року. Сторони домовились, що проценти, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення даного додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення цього додаткового договору не пізніше 23 год 59 хв дати укладення додаткового договору. Інші умови договору, не змінені вказаним додатковим договором. 
Згідно з п. 3.1. договору за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 3.2. встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Пунктом 4.1 встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № 4149-51ХХ-ХХХХ-8895.
Відповідно до п. 4.3. договору днем надання кредиту вважається: списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу – день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.
Згідно з п. 6.1. договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавцю готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця.
Відповідно до п. 10.1 договору цей договір набирає чинності з дати отримання кредитодавцем від позичальника відповіді про прийняття пропозиції (акцепт), підписаної одноразовим ідентифікатором, отриманим позичальником від кредитодавця на номер телефону позичальника, вказаний при реєстрації у інформаційній системі кредитодавця.
Судом установлено, що у порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим,станом на момент пред`явлення позову в нього утворилась заборгованість в розмірі 8 460,00грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4 500,00грн та за процентами в розмірі 3 960,00 грн,що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 22.12.2023-100001476 від 25 грудня 2023 року.
Так, кожна особа, а у випадках, встановлених законом, органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси, мають право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; або прав, свобод та інтересів інших осіб, інтереси яких вони захищають, державних чи суспільних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).
У ч. 3 ст. 12, ст. ст. 76 - 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Вирішуючи спір, суд установив, що між сторонами виникли правовідносини позики, які регулюються нормами ЦК України.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 2 ч. 1 ст. 11 ЦК України).
Закон України «Про електронні довірчі послуги» визначає правові та організаційні засади надання електронних довірчих послуг, у тому числі транскордонних, права та обов`язки суб`єктів правових відносин у сфері електронних довірчих послуг, порядок здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг, а також правові та організаційні засади здійснення електронної ідентифікації.
Частиною дванадцятою статті 11 Закону України «Про електронні довірчі послуги» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування» договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ «Про електронну комерцію».
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір – це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків, та оформлена в електронній формі.
Частиною третьою статті 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Електронний договір уважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, –в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 
Електронний підпис – електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом складаються з витрат споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Положеннями ст. ст. 610, 611 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання і при цьому порушенні, наступають правові наслідки встановлені договором або законом.
Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Сторони договору на власний розсуд визначають його зміст, тобто, формують його конкретні умови, що не суперечать законодавству. Адже, дійсний та неоспорений договір є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили.
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. 
Аналізуючи наведені вище норми матеріального права та надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що між сторонами у справі було укладено кредитний договір у встановленій законом формі з визначенням усіх істотних умов та правил такого договору.
ОСОБА_1 25 грудня 2023 року електронним цифровим підписом підписано пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту, графік платежів, таким чином підтверджено укладення кредитного договору.
Згідно з договором від 25 грудня 2023 року та квитанції про перерахунок коштів, кредитодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 4 500,00грн строком на 42 дні, які ОСОБА_1 отримав, а отже акцептовано умови договору.
Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надавши кредит ОСОБА_1 , однак останній свої зобов`язання за вказаним договором порушив, на теперішній час заборгованість за договором не повернув.
Однак, 15 квітня 2024 року відповідач здійснив часткове погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 450,00 грн, що підтверджує факт користування кредитними коштами та наявність зобов`язань за договором. Водночас зазначений платіж не призвів до повного виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань.
Крім того, надаючи оцінку розрахунку заборгованості за процентами, суд дійшов таких висновків.
Вказаний кредитний договір було укладено 25 грудня 2023 року, а тому при його укладенні мають бути застосовані норми законодавства, чинні на дату його укладення.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Вказана норма була введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 № 498-IX та набрала чинності 24 грудня 2023 року.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про споживче кредитування» законодавство про споживче кредитування в Україні ґрунтується на Конституції України і складається з цього Закону та інших нормативно-правових актів щодо надання послуг споживачам.
Згідно з частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%. Зміни до цієї статті набрали чинності з 24 грудня 2023 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».
Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Натомість відповідачу, всупереч вище наведених норм права нараховувалися проценти за користування кредитом понад 1% в день, а саме: за процентною ставкою «Економ» –у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовувалася протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно та за процентною ставкою «Стандарт» –у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовувалася протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки «Економ». 
Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЦК України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.
Частиною 2 ст. 627 ЦК України також передбачено, що у договорах за участю фізичної особи – споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.
Укладений 25 грудня 2023 року кредитний договір № 22.12.2023-100001476 за своєю суттю є договором споживчого кредитування, тому позивач не мав права визначати проценту ставку у розмірі 2%-2,5% в день та розраховувати за нею заборгованість, оскільки її максимальний розмір не може перевищувати 1% в день.
Передбачений п. 17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» перехідний період у 240 днів із дозволеною ставкою: 120 днів – 2,5%, 120 днів – 1,5%, поширюється лише на договори, укладені до набрання Законом чинності, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання Законом чинності. Про це зазначено у ч. 2 розділу II Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».
Зазначений вище кредитний договір з відповідачем укладено 25 грудня 2023 року, тобто після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», а тому умова договорів щодо встановлення денної процентної ставки на рівні 2% та 2,5% є нікчемною в силу положень частини п`ятої статті 8 та частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Тому суд розраховує заборгованість за укладеним між сторонами договором, виходячи з встановленої ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальної денної процентної ставки 1%.
Так, 4 500,00 грн (сума отриманого кредиту та не повернута протягом строку дії договору) х 1,00% = 45,00 грн. (сума коштів, що має сплачуватися відповідачем щоденно протягом строку дії договору за користування отриманими у позику коштами).
Розрахунок заборгованості, згідно зі спірним кредитним договором, позивачем визначено за період 42 дні.
Таким чином, заборгованість відповідача за несплаченими процентами за кредитним договором № 22.12.2023-100001476 від 25 грудня 2023 року, становить 1 890,00 грн. (45,00 грн. (сума коштів, що має сплачуватися відповідачем щоденно протягом строку дії договору за користування отриманими у позику коштами) х 42 дні (строк протягом якого розрахована заборгованість).
Разом з цим, беручи до уваги здійснений відповідачем 15 квітня 2024 року платіж у розмірі 450,00 грн, суд дійшов висновку, що до стягнення підлягає заборгованість за процентами у розмірі 1 440,00 грн.
Враховуючи викладене у своїй сукупності, суд доходить переконання, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 22.12.2023-100001476від 25 грудня 2023 року у розмірі 5 940,00 грн, з яких: 4 500,00 грн – заборгованість за тілом кредиту та 1 440,00 грн – заборгованість за процентами.
Що стосується заявленого представником відповідача клопотання про розстрочку виконання рішення суду, то суд зазначає таке.
Згідно ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Відповідно до ч. 4 ст. 435 цього Кодексу вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи – тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Згідно з вимогами ст. ст. 10, 81 ЦПК України саме заявник зобов`язаний довести зазначений предмет доказування, тобто виняткові підстави для розстрочення виконання судового рішення.
На обґрунтування клопотання представник відповідача посилався на скрутне матеріальне становище останнього, однак належних та допустимих доказів, які б свідчили про існування виняткових обставин, що об`єктивно перешкоджають виконанню рішення суду, не надано. Відомостей про відсутність доходів, майна чи інших обставин, які б свідчили про неможливість одноразового виконання рішення, матеріали справи не містять.
Крім того, суд враховує, що сума, яка підлягає стягненню за цим рішенням, становить 5 940 грн, а тому сама по собі не свідчить про надмірний тягар для боржника та не є достатньою підставою для надання розстрочення виконання рішення.
За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду.
Разом із тим відповідач не позбавлений права у разі виникнення обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення суду, звернутися до суду на стадії виконання рішення із відповідною належно обґрунтованою заявою про його розстрочення або відстрочення.
Також відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з урахуванням наведених обставин та положень закону, витрати на сплату судового збору, які повинен сплатити відповідач позивачу, становлять 1700,83 грн, що пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 258-268, 273, 280-282, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В: 

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Олефіра Сергія Сергійовичапро стягнення заборгованості – задовольнити частково. 
Стягнути з  ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833) заборгованість за кредитним договором № 22.12.2023-100001476 від 25 грудня 2023 року в розмірі 5 940 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок) гривень 00 копійок, з яких: 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок – заборгованість за тілом кредиту та 1 440 (одна тисяча чотириста сорок) гривень 00 копійок – заборгованість за процентами.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Стягнути з  ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833) судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 83 копійки. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ: 37356833; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А.
Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 . 
Представник відповідача: адвокат Гриньо Дмитро Дмитрович, РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: 89200, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Перечин.

  	Головуюча:	Гевці В. М.