Справа № 497/612/26
Номер провадження 3/501/485/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі: 
головуючого судді - Яковця Є.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17/15-32-07-09-12 від 19 лютого 2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ КІМ» вчинив порушення порядку податкового обліку, а саме: п.288.1, пп. 288.4, п.п. 288.5.1, п.п. 288.5.2 п.288.5, п.288.5, п. 288.7, п. 288.8 ст. 288, п.289.1, п. 289.2, п. 289.3 ст. 289 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами), в результаті чого ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ КІМ» не нарахувало та не сплатило орендну плату за землю за період з 01.01.2023 по 31.12.2025 у сумі 203809,92 грн.
Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду заперечення в яких зазначено, що з 11 жовтня 2021 року 100 % права власності та управління ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ КІМ» здійснює єдиний директор громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тобто він не є посадовою особою даного товариства, в підтвердження чого наддав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, та статут ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ КІМ» в редакціях від 2021 року.
За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП, у цій справі присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Тому суд вважає можливим розглянути справу без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. 
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, надала суду такі докази, які були досліджені судом:
- протокол про адміністративне правопорушення №17/15-32-07-09-12 від 19 лютого 2026 року в якому зазначена суть порушення;
- акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ КІМ», код ЄРПОУ 34831015 від19 лютого 2026 року №5633/15-32-07-09-03 в якому зазначені виявлені порушення за період часу з 01.01.2023 по 31.12.2025;
- лист від 09.02.2026 щодо виклику посадових осіб ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ КІМ» з метою складання акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення;
- акт від 19.02.2026 про неможливість підписання та вручення протоколу про адміністративне правопорушення посадовими особами ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ КІМ» .
Крім того, судом були досліджені документи надані ОСОБА_1 , а саме:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ КІМ», зокрема щодо зміни складу засновників, зміна керівника від 05.05.2021 року;
- статут ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ КІМ» від 28.04.2021 року та схематичне зображення структури власності, відповідно до якого ОСОБА_2 є єдиним засновником даного товариства.
За таких обставин суд вважає, що особою, яка склала протокол не доведено, що ОСОБА_1 в період з 01.01.2023 по 31.12.2025 (час проведення перевірки) був посадовою особою ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ КІМ», зокрема займав посаду головного бухгалтера, тобто не надано доказів, що він є суб`єктом адміністративного правопорушення, яке поставлено йому в провину.
За таких обставин, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________202_ р.