290/372/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

29 травня 2026 року	селище Романів	

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітньої дитини – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї дитини, що призвело до того, що 14 березня 2026 року близько 19 год по АДРЕСА_2 неповнолітня ОСОБА_2 , перебуваючи на території Камінської філії Романівського ліцею №2, вчинила хуліганські дії, а саме пошкодила зелені насадження та паркове приладдя, внаслідок чого заподіяла матеріальну шкоду на 1000,00 грн, чим порушила статтю 173 КУпАП.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статтею 184 КУпАП. 
Про розгляд справи щодо неї в Романівському районному суді Житомирської області ОСОБА_1 повідомлена належним чином, шляхом направлення sмs повідомлення на номер телефону вказаний в заяві. 
Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , рапортом, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, відеозаписом.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суддя приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з неї судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтями 33, 34, 40-1, 184, 283-284 КУпАП, суддя,- 

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ядесят) грн 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ смт. Романів/21081100, МФО 899998, ЕДРПОУ 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунок отримувача: UA328999980313020106000006819, призначення платежу: 21081100 - адміністративні штрафи). 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до суду Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук