Справа № 615/278/26
Провадження № 2-о/615/18/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
присяжних     Миргород З.В., Прищепи С.В.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами окремого провадження цивільну справу № 615/278/26
за клопотанням: ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Старовірівської сільської ради Берестинського району Харківської області,
про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
за участю учасників судового процесу:
заявника  ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Кіслової О.О.,

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст (виклад) вимог.

19 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Валківського районного суду Харківської області від 07 березня 2024 року у справі № 631/1596/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 . 
В обґрунтування клопотання зазначає, що він є опікуном недієздатного ОСОБА_2 . У зв`язку із стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості рішенням Валківського районного суду Харківської області від 07 березня 2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 строком на 2 роки. На теперішній час психічний стан ОСОБА_2 не поліпшився, підстави, які були враховані при визнанні останнього недієздатним, продовжують існувати. Оскільки строк дії рішення спливає, відповідно наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Аргументи (позиції) учасників справи. 

Заявник у судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Старовірівської сільської ради Берестинського району Харківської області у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи без участі представника.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала можливим задовольнити клопотання та продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рух справи. 

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2026 року прийнято до розгляду клопотання. Залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 . Забезпечено участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 05 березня 2026 року задоволено клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи. Призначено у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. 
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 05 травня 2026 року поновлено провадження у справі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом. 

Згідно копії свідоцтва про народження серії  НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, що підтверджується висновком медико-соціальних комісій, довідкою Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області (а.с. 13-14). 
Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 16 лютого 2026 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 (а.с. 9). 
За результатами обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: дружина ОСОБА_6 ; син ОСОБА_2 . Сім`я проживає у приватному домоволодінні. Умови проживання задовільні (а.с. 8). 
Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Старовірівської сільської ради Харківської області від 18 лютого 2026 року, ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря та на момент огляду здоровий (а.с. 12). 
У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 631/1596/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Старовірівської сільської ради Харківської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна (а.с. 5-7).
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 07 березня 2024 року задоволено заяву  ОСОБА_1 .
Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення набрало законної сили 12 квітня 2024 року. 
Відповідно до висновку експерта № 260 за результатами судово-психіатричної експертизи від 20 квітня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 58-60).

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які в свою чергу були підставою для визнання його недієздатним, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання повноважень опікуна не звільнявся.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Старовірівської сільської ради Берестинського району Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Валківського районного суду Харківської області від 07 березня 2024 року (справа № 631/1596/23, провадження № 2-о/615/6/24) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресо: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.
Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа – Орган опіки та піклування Старовірівської сільської ради Берестинського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04398092, місцезнаходження: Харківська область, Берестинський район, с. Старовірівка, вул. Центральна, 60. 
Заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 12 травня 2026 року. 

Суддя           А.О. Логвінов

присяжні:          З.В. Миргород 

С.В. Прищепа