Справа № 473/2354/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"13" травня 2026 р.  місто Вознесенськ 

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., 
з участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П., 
розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.4 ст.85 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.85 КУпАП. Відповідно до тексту протоколу серії МК номер №000934/120 від 06 травня 2026 року, 06 травня 2026 року о 05:26 годин на перехресті автодороги «Н – 24» та виїзду з Микитінського кар`єру Олександрівської об`єднаної територіальної громади Вознесенського районуМиколаївської області працівниками поліції був зупинений транспортний засіб – легковий автомобіль моделі «ВАЗ – 2106» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , котрий здійснював перевезення незаконно добутих водних біоресурсів та в салоні якого знаходилися громадяни: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі в ніч на 06 травня 2026 року на акваторії річки Південний Буг в межах Олександрівської об`єднаної територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області, за допомогою гумового човна зеленого кольору із веслами, та заборонених знарядь лову, котрими є сітки в кількості 06 одиниць, здійснили незаконний вилов водних біоресурсів, а саме: 
- краснопірки в загальній кількості 22 особини розмірами від 09 до 18 см;
- верховодки в загальній кількості 05 особин розмірами від 10 до 13 см;
- тарань в загальній кількості 06 особин розмірами від 12 до 14 см;
- гунтер в загальній кількості 03 особини розмірами від 10 до 11 см;
- лящ в загальній кількості 01 особина розміром 16 см;
- лящ в загальній кількості 150 особин розмірами від 28 до 45 см;
- карась сріблястий в загальній кількості 26 особин розмірами від 25 до 30 см;
- судак звичайний в загальній кількості 01 особина розміром 49 см;
- рак річковий в загальній кількості 09 особин розмірами від 07 до 11 см, 
чим спричинили рибному господарству істотну шкоду, за попередніми розрахунками, сума якої становить 322031 гривень. 
Крім того в салоні та багажному відділенні транспортного засобу – легковому автомобілі моделі «ВАЗ – 2106» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено: металевий садок, дві катушки від спінінга, прикорм, чотири кормушки, металева коробка з грузиками та гачками, моток ліски, чотири дзвінка, дві вудки, дві катушки з двома поплавками та по одному гачку на вудці, чотири вудилища у розібраному стані, один чохол від вудилища, шість ліскових сіток, надувний човен зеленого кольору, два весла до гумового човна.
Дії громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколом серії МК номер №000934/120 від 06 травня 2026 року, про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП. 
Крім того 06 травня 2026 року Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026153190000071 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України внесено відомості,  за фактом незаконного зайняття рибним та іншим водним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду. 
Стаття 9 КУпАП визначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається при передачі матеріалів прокурору, або органу досудового розслідування.
З огляду на наявність обставин, встановлених в судовому засіданні при розгляді протоколу серії МК номер №000934/120 від 06 травня 2026 року, про адміністративне правопорушення, відносно громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП, встановлено, що умисні дії громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. 
Таким чином, в зв`язку з тим, що по даному факту, викладеному в протоколі серії МК номер №000934/120 від 06 травня 2026 року, про адміністративне правопорушення, відносно громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП, необхідно проведення досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід закрити, і матеріали закритої справи про адміністративне правопорушення слід направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №12026153190000071 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.  Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Справу /єдиний унікальний номер судової справи №473/2354/26, провадження №3/473/627/2026/ про притягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП – закрити.
Матеріали справи /єдиний унікальний номер судової справи №473/2354/26, провадження №3/473/627/2026/ відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.253 КУпАП направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Е. Дробинський