Справа № 438/414/26 
Провадження № 3/438/192/2026 

П О С Т А Н О В А
іменем України
16 червня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Бориславського міського суду Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в :
09 червня 2026 року суддею Бориславського міського суду Львівської області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що під час винесення даної постанови, у вступній частині невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові судді: вказано « ОСОБА_2 » замість вірного прізвище, ім`я, по батькові судді « ОСОБА_3 ». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Бориславського міського суду Львівської області, вказавши вірно прізвище, ім`я, по батькові судді « ОСОБА_3 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
виправити описку у вступній частині постанови Бориславського міського суду Львівської області від 09.06.2026 у справі № 438/414/26, провадження 3/438/192/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП; вважати доведеним, і замість зазначеного, прізвище, ім`я, по батькові судді « ОСОБА_2 » читати « ОСОБА_3 ».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя       Андрій СЛИШ