Справа № 365/210/26 
Номер провадження: 2-о/365/14/26 

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

19 червня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Хижного Р.В.
присяжних Івченко О.С., Явона О.М.
за участі 
секретаря судового засідання Середи Н.В.
представника заявника - Органу опіки та піклування Римлянського С.П.
заінтересованої особи ОСОБА_1 
особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатним – ОСОБА_2 
адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 справу окремого провадження за заявою Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатним  ОСОБА_2 , 

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування, звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи довічно, йому встановлено діагноз: хвороба Блейлера, шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, апато-абулічний тип дефекту, афективна нестабільність, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Крім того, у хворого наявні суспільно-небезпечні тенденції вчинку. ОСОБА_2 неодноразово лікувався у психіатричних закладах. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки та призначення опікуна. 
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 18.03.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, постановлено розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних, роз`яснено заінтересованій особі про право подати до суду письмові заперечення та докази у справі, задоволено клопотання заявника про витребування доказів, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Ухвалою Згурівсього районного суду Київської області від 23.04.2026 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експерту «Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 02.06.2026 року поновлено провадження у справі у зв”язку із надходженням до суду висновку експертизи та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 та заінтересована особа ОСОБА_1 заяву про визнання недієздатним підтримали та просили заяву задовольнити. 
Адвокат особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною – ОСОБА_3 проти задоволення заяви про визнання недієздатним не заперечував. Вважає, що в ході судового розгляду добуто докази на підтвердження психічного стану здоров`яОСОБА_2 , що потребує визнання його недієздатним. Рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 буде відповідати інтересам його клієнта.
Судове засідання 18.06.2026 року проводиться без участі особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , який був присутній у попередніх судових засіданнях, оскільки він за своїм психічним станом не здатен правильно сприймати, аналізувати факти, що мають значення у справі, та давати про них об`єктивні свідчення. Його права у судовому засіданні забезпечені представником – адвокатом Петенаком В.І., який вважає за можливе провести судове засідання у відсутність ОСОБА_2 .
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійки психічний розлад – шизофренію, параноїдну, з безперервним перебігом (F 20.0 за МКХ-10). За своїм психічним станом він на даний час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експертизи № 53 від 27.05.2026, медичною картою амбулаторного хворого та випискою із медичної карти (а.с. 11-12, 48-49).
ОСОБА_2 перебуває на обліках у лікаря нарколога та психіатра КНП «Згурівська лікарня» (а.с. 9,10).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов та стану житла від 13.02.2026 року, ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає один, умови проживання задовільні (а.с. 8).
Рішенням виконавчого комітету Згурівської селищної ради від 12.03.2026 року № 62 затверджено Подання щодо доцільності визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , який виявив бажання бути опікуном та відповідає необхідним для цього вимогам (а.с. 4-6).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Положеннями ст. 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). 
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак наявні всі необхідні підстави для визнання його недієздатним.
Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки та забезпечення його особистих майнових і немайнових прав.
Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування.
Заявник ОСОБА_1 виявив бажання та надав згоду на призначення його опікуном недієздатного. Органом опіки та піклування затверджено Подання щодо призначення опікуном ОСОБА_1 . Перешкод, зазначених у статті 64 ЦК України, для призначення його опікуном над недієздатним судом не встановлено. 
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку над недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.
Роз”яснити учасникам справи, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до ч. 1, п.2 ч.3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із проведенням експертизи.
У відповідності до ч.1, п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає на момент звернення із заявою до суду 665,60 грн. Проте, в постанові Верховного Суду у справі № 637/909/21 від 14 грудня 2022 року зазначено, що за подання заяви про визнання особи недієздатною судовий збір не сплачується, оскільки особа звільнена від сплати судового збору відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням цієї справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним  ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання. 

Повернути КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» медичну карту амбулаторної хворого  ОСОБА_2 .

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням цієї справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
Заявник: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області (як орган опіки та піклування), місцезнаходження: вулиця Українська, буд. 10, селище Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ЄДРПОУ 04360296.
Особа, стосовно якої розглядалась справа:  ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Р.В. Хижний

Присяжні О.С. Івченко

О.М. Явон