Справа № 274/4939/25 
Провадження № 2/0274/512/26  Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2026 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б. за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Ткаченко Л. В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить:
- визнати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце народження: м. Бердичів Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
- зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 51 від 27.01.2021, про народження дитини ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в розділ «відомості про батька дитини» вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце народження: м. Бердичів Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;
- внести доповнення до актового запису № 51 від 27.01.2021, про народження дитини ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в розділ «відомості про матір дитини» щодо прізвища матері, змінивши з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », дати народження матері дитини, вказавши дату народження матері ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство матері , вказавши «особа без громадянства».
Позов обґрунтовано тим, що позивач познайомився з відповідачем в липні 2014, а з 2015 вони почали проживати однією сім`єю. Шлюб між ним та Відповідачем не було укладено, оскільки у відповідача, з її слів, не було документів (паспорту).
У червні 2015 Відповідач повідомила його про свою вагітність і про те, що він стане батьком.
ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач народила дочку ОСОБА_6 . Оскільки Відповідач не мала паспорту і їх шлюб не був зареєстрований, то зареєстрували народження доньки по ст. 135 СК України, вказавши в графі відомості про батька: ОСОБА_7 - прізвище відповідача, а ім`я та по-батькові - його.
ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідач народила сина – ОСОБА_8 , оскільки вона не мала паспорту і їх шлюб не був зареєстрований, тому народження сина зареєстровано по ст. 135 СК України, вказано в графі відомості про батька: прізвище ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ), а ім`я та по-батькові – позивача.
Відповідач не мала паспорту жодної країни, оскільки республіка ОСОБА_10 (де вона народилась) та ОСОБА_11 не визнали її громадянство. Тому, вона подала документи в міграційну службу України в процедуру визнання її особою без громадянства.
26.09.2022 відповідач отримала рішення про визнання її особою без громадянства та згодом отримала посвідку на тимчасове проживання на території України.
29.04.2023 вони з відповідачкою уклали шлюб, відповідачка взяла шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
В органах РАЦС він визнав батьківство дочки ОСОБА_6 та зареєстрував її на їх з дружиною прізвище « ОСОБА_5 ».
Він хотів зареєструвати і сина ОСОБА_8 на своє прізвище та внести зміни в його свідоцтво про народження - вказавши його, як батька. Проте йому було відмовлено, оскільки в актовому записі про народження сина не вказана дата народження матері - Відповідача (його дружини) - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), посилаючись на розбіжності у написанні дошлюбного прізвища його дружини - Відповідачки у її свідоцтві про народження з Таджикістану, заповненого прописом від руки. ( ОСОБА_12 то « ОСОБА_13 », замість « ОСОБА_3 » на таджицькій мові, хоча в нотаріально посвідченому перекладі на українську мову чітко зазначено прізвище Відповідача - ОСОБА_3 ). Тому, начальниця РАЦС пояснила, що не може ідентифікувати Відповідачку як мати і прийняти від них спільну заяву про визнання батьківства. І це можливо тільки в судовому порядку.
Пізніше, Відповідачка знайшла своє первинне свідоцтво про народження, де також зазначено правильне прізвище « ОСОБА_3 ».
Таким чином, в документах про народження сина він не зазначений, як батько. І відповідачка не може підписати заяву про визнання його батьківства.
Оскільки, в реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про нього, як батька сина, тому, він обмежений у здійсненні своїх прав та обов`язків, як батько.
Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.

ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 16.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
Ухвалою суду від 14.10.2025 провадження по справі було зупинено, у зв`язку із призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи.
30.12.2025 від Житомирського НДЕКЦ надійшов висновок експерта від 19.12.2025 за № СЕ-19/106-25/20950-БД.
Ухвалою суду від 14.10.2025 поновлено провадження у цивільній справі.
Ухвалою суду від 01.04.2026 замінено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - «Бердичівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» на «Бердичівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції», закрито проведення підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду.
Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач позов визнала.
Представник Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно з п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).
Відповідно роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства, суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у республіці Таджикістан, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією дубліката свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно письмового перекладу дубліката свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 з російської мови на українську, завіреного приватним нотаріусом Київського МНО Лісіціною Я. Б., в книзі реєстрації актів про народження 24.05.1990 виконаний запис за № 529 про народження ОСОБА_14 .
Рішенням Державної міграційної служби України № 0080171500076767 від 26.09.2022 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано особою без громадянства.
23.05.2025 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала посвідку на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_3 строком дії до 22.05.2026.
Згідно витягу з реєстру Бердичівської територіальної громади № 2025/006887717 від 12.06.2024 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
29.04.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_17 укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 . Після реєстрації шлюбу прізвище сторін « ОСОБА_5 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю дитини вказано ОСОБА_14 , батьком ОСОБА_7 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_18 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю дитини вказано ОСОБА_14 , батьком ОСОБА_7 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_14 № 00046272410 від 31.07.2024, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 06.03.2024 реєстратором Бердичівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_18 , прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », прізвище матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 ».
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_7 ОСОБА_19 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю дитини вказано ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_1 .
Згідно висновку керівника Бердичівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області від 20.01.2024 ОСОБА_20 відмовлено у внесенні доповнень до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність документу, що підтверджує правильне написання відомостей про народження заявниці.
Згідно висновку експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Україн № СЕ-19/106-25/20950/БД від 19.12.2025 за результатами проведеного молекулярно-генетичного експертного дослідження встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірно є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_21 . Ймовірність даної події становить не менше 99,99999999%.
Як встановлено судом, позивач є біологічним батьком дитини, ураховуючи викладене, позовні вимоги в частині визнання батьківства позивача підлягають задоволенню.
Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про визнання батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін щодо батька до актового запису про народження дитини.
В частині внесення доповнень до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 в розділ «відомості про матір дитини» суд відмовляє, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка використала позасудове вирішення питання про внесення змін до акту громадського стану шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою.
Бердичівським відділом ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області відмовлено у зміні анкетних даних заявниці в актовому записі, про що свідчить наявний у справі висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану.
Так, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.
Відповідно до ч. 3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.
Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Враховуючи, що матеріалах справи відсутні відомості про звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою позивача та відмови йому відповідним державним органом, до повноважень якого входить внесення змін до актового запису про народження, такі вимоги не підлягають задоволенню.
Окремо, слід зазначити, що єдиним шляхом внесення змін/доповнень, про які просить позивач є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.
V. Розподіл судових витрат
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце народження: м. Бердичів Житомирської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 51 від 27.01.2021, складеного Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме:
- у відомостях про батька дитини вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце народження: м. Бердичів Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- у відомостях про дитину змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
У решті позову відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції: м. Бердичів, вул. Житомирська, 43, ЄДРПОУ 42083152.

Повний текст рішення виготовлено 11.05.2026.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА