Єдиний унікальний номер 725/3273/26 
Номер провадження 2/725/881/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді - Нестеренко Є.В.
за участю:
секретаря судового засідання – Стрілець Д. Я. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», місцезнаходження: м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, - 
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 21.03.2025 року укладено договір позики № 7514740325.
Відповідно до умов Договору позичальнику надано грошові кошти у розмірі 14 000 грн. Відповідно до умов договору позичальнику надається кредит на наступних умов: дата надання/видачі кредиту 21.03.2025 р.; строк, на який надається кредит 360 днів з дати його надання.
Стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту. Знижена процентна ставка 0,2% в день застосовується у випадку, якщо позичальник сплатить кошти у сумі не меншу суми першого платежу.
Вказує, що відповідачем у справі проведено часткову сплату за договором про надання грошових коштів у позику № 7514740325 від 21.03.2025 року на загальну суму 39 707 грн. 47 коп.
Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 28.03.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 17 180 грн. 03 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 900 грн. 00 коп., проценти в сумі 5 280 грн. 03 коп.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за договором позики № 7514740325 від 21.03.2025 року у розмірі 17 180 грн. 03 коп. та судові витрати.
Ухвалою судді від 06.04.2025 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по суті.
18.05.2026 року від відповідача надійшов відзив, мотивований тим, що не погоджується із позовними вимогами, вважає їх завищеними, вказує, що не могла погасити заборгованість вчасно через виховання та догляд за дітьми, однак з яких є дитиною з інвалідністю, у зв`язку із чим просить відмовити у задоволенні вимог, також просила у разі задоволення позову, звільнити її від сплати судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. 
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
Так, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
21.03.2025 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 21.03.2025 року укладено договір позики № 7514740325. Згідно даного договору відповідач отримав грошові кошти у розмірі 14 000 грн.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, кредитор свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав йому кредитні кошти, однак позичальник взяте на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості.
Сторони не оспорюється факт того, що відповідачем у справі проведено часткову сплату за договором про надання грошових коштів у позику № 7514740325 від 21.03.2025 року на загальну суму 39 707 грн. 47 коп.
Однак, відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 28.03.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 17 180 грн. 03 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 900 грн. 00 коп., проценти в сумі 5 280 грн. 03 коп.
Так, статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а право позивача на повернення кредиту та сплату процентів захисту.
Позивач у зв`язку із захистом своїх прав поніс судові витрати які складаються із наступного: судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 2662 грн. 40 коп. 
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Представником позивача у справі подані докази понесених судових витрат у строк визначений ст. 141 ЦПК України.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» задоволенні у розмірі 100%.
Отже з відповідача підлягають стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. Однак відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України
Керуючись ст. ст. 11, 15-16, 509-510, 525, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 89, 259, 263-265, 274-279, 280-282, 284 ЦПК України, суд, - 
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», місцезнаходження: м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (код ЄДРПОУ: 44127243) заборгованість за договором позики № 7514740325 від 21.03.2025 року в загальній сумі 17 180 грн. 03 коп.
Стягнути з держави на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» судові витрати у розмірі 2662 грн. 40 коп. 
Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців     Нестеренко Є. В.