Справа № 296/3979/26
3/296/1078/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Корольовського районного суду міста Житомира з УПП в Житомирській області ДПП надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 26.03.2026 р. о 10:30 в м. Житомир, вул. Івана Сльоти (Бородія) 23, водій, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на транспортному засобі Опель «Віваро» з номерним знаком НОМЕР_2 , заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб внаслідок чого стався наїзд на припаркований транспортний засіб Пежо «307» з номерним знаком НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив п.10.9. ПДР – інші порушення ПДР, порушення правил руху транспортного засобу заднім ходом.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину в порушенні положень ПДР України визнав.
Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 626410 від 26.03.2026 р.; пояснення від 26.03.2026 ОСОБА_2 ; пояснення від 26.03.2026 ОСОБА_1 ; схему місця ДТП; довідку інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Житомирській області Аліни Коробчук.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою на те особою, схемою ДТП, а також письмовими поясненнями водіїв - учасників ДТП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя- 

постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов