УХВАЛА

30 червня 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/8674/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.
за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І
та представників
ОГП: Кравчук О.А.,
відповідача-1: Кравченко Д.В. (в режимі відеоконференції),
відповідача-2: Чернишенко А.М.,
відповідача-3: Владимиров В.В.,
третьої особи: Аніщенко С.М.,
представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026
та рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2025
у справі № 910/8674/24
за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Бахмацької міської ради; 
2) Ічнянської міської ради;
3) Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області; 
4) Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,
до:
1) Чернігівської обласної ради;
2) Державного агентства лісових ресурсів України;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальське підприємство "Єгер",
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 - Північного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним правочину, 
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі № 910/8674/24 та призначено її до розгляду на 30.06.2026. 
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
В судовому засіданні 30.06.2026 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, - 
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у справі № 910/8674/24 до 07 липня 2026 року.
2. Судове засідання відбудеться о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К. 
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.