Справа №676/293/26
Номер провадження 2/676/1999/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року 
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
Головуючої судді – Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання – Райтаровського В.І.,
представника позивача – Федорова О.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» та просила визнати протиправним і скасувати наказ в.о. генерального директора КП «Міськтепловодоенергія» С.Самсонюка №01-12/2ОД від 28.01.2022 року «Про встановлення плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з моменту утворення відповідача він подавав їй холодну воду, присвоївши обліковий код споживача №463-34. 29.10.2025 року неї було отримано ухвалу про відкриття провадження по справі про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостання, абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання, пені, відсотків річних та інфляційних витрат. Вважає, що оспорений наказ є незаконним і підлягає скасуванню, оскільки встановлення плати є виключною компетенцією Кам`янець-Подільської міської ради. Окрім того дія наказу №01-12/2ОД від 28.01.2022 року порушує принцип рівності сторін договору від 01.02.2020 року. 
Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
23.02.2026 року, 01.04.2026 року від представника відповідача комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» через систему електронний суд, надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства та плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. Відповідно, плата за абонентське обслуговування – це частина загальної вартості послуги. Граничний розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем про надання комунальних послуги». Розмір плати за абонентське обслуговування затверджується внутрішнім наказом по підприємству та визначається виконавцем комунальних послуг за їх фактичними витратами у розрахунку на 1 абонента/міс. Наказом від 28 січня 2022 р. № 01-12/2 ОД КП «Міськтепловоденергія» встановлено плату за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення у наступному розмірі: плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальної послуги з централізованого водопостачання: 7,21 грн. з ПДВ; плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальної послуги з централізованого водовідведення: 12,40 грн. з ПДВ. 
Таким чином, плата за абонентське обслуговування не є тарифом на комунальну послугу в розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та інших нормативно-правових актів, а тому її затвердження відбувається на підставі внутрішнього наказу підприємства, а не органом місцевого самоврядування. Доводи позивача про те, що в.о. генерального директора КП «Міськтепловоденергія» не уповноважений видавати накази є необґрунтованими. Генеральний директор як одноосібний виконавчий орган підприємства має загальні управлінські повноваження. Комунальне підприємство є суб`єктом господарювання, який здійснює господарську діяльність на підставі свого Статуту, а управління діяльністю такого підприємства здійснюється його керівником як одноосібним виконавчим органом. Як випливає з Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за абонентське обслуговування є окремим платежем, що визначається виконавцем за індивідуальним договором у межах граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України, і не є тарифом на комунальну послугу.
Таким чином, наказ №01-12/2 ОД від 28.01.2022 не є актом встановлення тарифу, а є внутрішнім управлінським документом підприємства, який визначає розмір плати в межах, дозволених законом. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» способами, що гарантують доведення інформації до споживача, є оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті виконавця (за наявності), у під`їзді, на дошці оголошень (за наявності), повідомлення в електронному кабінеті Єдиної платформи для споживача (за наявності), в електронній системі обліку розрахунків споживача (за наявності), або повідомлення споживачу за допомогою засобів зв`язку, електрозв`язку (зокрема електронною поштою), номер/адреса яких зазначені споживачем у заяві-приєднанні до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення або у розділі “Реквізити і підписи сторін” у всіх інших договорах. На офіційному сайті відповідача у розділі Споживачу – Тарифи – Плата за абонентське обслуговування міститься інформація щодо встановлення плати за абонентське обслуговування, в тому числі зміст та призначення такої плати, нормативно-правове обґрунтування даного питання. Таким чином, відповідач здійснив доведення відповідної інформації до споживачів способом, прямо передбаченим ч. 3 ст. 11 Закону як таким, що гарантує її доведення. Посилання Позивача на те, що він нібито не був повідомлений належним чином, є необґрунтованим та фактично зводиться до твердження про відсутність його особистого ознайомлення з інформацією, що не спростовує належності повідомлення, здійсненого у спосіб, передбачений законом.
Окрім того, відповідно до наказу №267-к від 31 грудня 2021 року в.о. генерального директора Василя Тарасюка, у зв`язку із його непрацездатністю, виконання обов`язків генерального директора з 31 грудня 2021 року, покладено на заступника генерального директора з питань безпеки з правом підпису наказів та інших документів загального користування ОСОБА_2 .
З огляду на викладене просить суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до КП «Міськтепловодоенергія» про захист прав споживачів.
02 квітня 2026 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшов відповідь на відзив, згідно якого призначити в.о. генерального директора КП «Міськтепловодоенергія» має виключно міський голова, а тому ОСОБА_2 не мав право підписувати оскаржуваний наказ, оскільки він не був керівником даного підприємства. Таким чином, оскаржуваний наказ від 28 січня 2022 року №01-12/2 ОД не має внутрішніх і зовнішніх погоджень, розмір плати за абонентське обслуговування визначена неналежним чином.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася; її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав із підстав зазначених в позовній заяві та у поданому ним відповіді на відзив, а також додав, що наказ від 31.12.2021 року, який виданий Тарасюком В. про покладання обов`язків на ОСОБА_2 , який в подальшому підписав оскаржуваний наказ, виданий не уповноваженою особою. Спірний наказ не є внутрішнім документом підприємства, оскільки визначає дію на не визначене коло осіб щодо встановлення плати за абонентське обслуговування.
Представник відповідача комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, через систему електронний суд подано відзив на позовну заяву.
Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно копії договору від 01.02.2020 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання, водопостання, абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачанняКП «Міськтепловодоенергія» надає споживачеві послуг ОСОБА_1 , обліковий код споживача № НОМЕР_1 по домоволодінню розташованого АДРЕСА_1 послуги з централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання водопостання, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором. 
Відповідно до п. 5.5.9. Статуту Комунального підприємства «Міськтепловодоенергія», затвердженого рішенням 31 сесії міської ради 20.07.2023 року №80/31 генеральний директор підприємства видає накази та інші акти з питань, пов`язаних з діяльністю Підприємства, які є обов`язковими для виконання всіма працівниками підприємства.
Наказом комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» від 31 грудня 2021 року №267-к на період відсутності у зв`язку із непрацездатністю з 31.12.2021 року в.о. генерального директора Тарасюка В., виконання обов`язків генерального директора покладено на Самсонюка С.І., заступника генерального директора з питань безпеки з правом підпису наказів та інших документів загального користування.
Наказом комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» від 28 січня 2022 р. № 01-12/2 ОД КП «Міськтепловоденергія» встановлено щомісячну плату за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення у наступному розмірі: плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальної послуги з централізованого водопостачання: 7,21 грн. з ПДВ; плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальної послуги з централізованого водовідведення: 12,40 грн. з ПДВ.
Наказом комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» від 21 лютого 2022 року №25-к на період відпустки в.о. генерального директора Боднара С. виконання обов`язків генерального директора покладено на Самсонюка С.І., заступника генерального директора з питань безпеки з правом підпису наказів та інших документів загального користування.
Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (зі змінами внесеними відповідно до Закону №1060) - це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води (у разі їх наявності у будівлі споживача), а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням абонентів (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем водопостачання та водовідведення).
До плати за абонентське обслуговування для споживачів включається:
- абонентський супровід (здійснення обліку обсягу спожитих послуг, нарахування плати за спожиті послуги, переоформлення особових рахунків, реєстрація приладів обліку у споживачів, обробка отриманої інформації про показники лічильників, програмне забезпечення для ведення обліку нарахувань);
- друк та доставку квитанцій;
- оплату послуг банків та інших установ з приймання та перерахування коштів споживачів (у разі укладання договору з банком);
- звірку даних, виготовлення довідок на продаж і т.п.;
- інформування управлінь соціального забезпечення;
Дані витрати не включаються при розрахунку діючих тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення відповідно до пункту 24 Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, затвердженого КМУ № 869.
При цьому, витрати на проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтаж, транспортування і монтаж) вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у приватних будинках (приміщеннях) та у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку (квартирні лічильники води) не включаються до складу плати за абонентське обслуговування.
Відповідно до вимог ст. 17 Закону №1314-VII «Про метрологію та метрологічну діяльність», періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування і монтаж) вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання теплової енергії та води у квартирах (приміщеннях) будинку, здійснюється за рахунок власників таких вузлів обліку (споживачів комунальних послуг).
Абонентська плата нараховується щомісячно, у фіксованому розмірі, з розрахунку на один особовий рахунок, незалежно від кількості мешканців в квартирі та спожитої води.
Абонентська плата сплачується незалежно від користування послугою. Навіть якщо абонент місяць не користувався водою, то рахунок за неї прийде з нульовими показниками, а абонплату прийдеться сплатити, яка в платіжному документі виділяється в окрему графу.
Розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Термін оплати аналогічний послугам з централізованого водопостачання та водовідведення. Кошти споживачами сплачуються на один банківський рахунок разом з послугами централізованого водопостачання та водовідведення.
Граничний розмір плати встановлюється відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №808 від 21.08.2019 зі змінами, внесеними згідно з постановою КМУ № 928 від 01.09.2021, її граничний розмір не може перевищувати:
- з 01.01.2022 централізоване водопостачання - 35,19 грн., централізоване водовідведення - 35,19 грн.;
- з 01.07.2022 централізоване водопостачання - 36,88 грн., централізоване водовідведення - 36,88 грн.;
- з 01.12.2022 централізоване водопостачання - 38,07 грн., централізоване водовідведення - 38,07 грн.;
Розмір плати за абонентське обслуговування затверджується внутрішнім наказом по підприємству та визначається виконавцем комунальних послуг за їх фактичними витратами у розрахунку на 1 абонента/міс.
Плата за абонентське обслуговування не є комунальною послугою, тому не затверджується органом місцевого самоврядування.
До повноважень органів місцевого самоврядування належать встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Комунальні послуги (відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги») - це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, послуги централізованого водопостачання та/або водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» витрати оператора зовнішніх інженерних мереж на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відшкодовуються споживачами відповідної комунальної послуги, а також власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання у такій будівлі, шляхом сплати виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування - за умови укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем про надання комунальних послуг та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом і Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 808 установлено граничний розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем про надання комунальних послуг (далі - граничний розмір плати за абонентське обслуговування), який визначається за такою формулою:
РПгрн = Пмін ? СДсер ? Кд ? Кжкп ? К,
де РПгрн - граничний розмір плати за абонентське обслуговування, гривень на місяць на одного абонента;
Пмін - законодавчо встановлений на відповідну дату розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, гривень;
СДсер - середній кількісний склад домогосподарства, що становить 2,58 особи;
Кд - коефіцієнт дохідності домогосподарства для розрахунку плати за абонентське обслуговування, що становить два прожиткових мінімуми на одну особу в розрахунку на місяць;
Кжкп - коефіцієнт середнього по Україні розміру витрат домогосподарств на оплату житлово-комунальних послуг, що становить 0,15;
К - коефіцієнт відшкодування домогосподарством витрат, здійснених виконавцем комунальних послуг під час їх надання за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем про надання комунальних послуг та віднесених до плати за абонентське обслуговування, що становить:
- 0,019 - для виконавців послуг з постачання теплової енергії та/або гарячої води, з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення;
- 0,009 - для виконавців послуг з поводження з побутовими відходами.
Під абонентом слід розуміти споживача відповідної комунальної послуги (самостійні об`єкти нерухомого майна якого розташовані за однією поштовою адресою), з яким виконавець уклав індивідуальний договір про надання комунальних послуг або індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем про надання комунальних послуг.
Установлено, що:
1) граничний розмір плати за абонентське обслуговування, визначений відповідно до цієї постанови, застосовується окремо за кожною комунальною послугою (постачання теплової енергії; постачання гарячої води; централізоване водопостачання; централізоване водовідведення; поводження з побутовими відходами) виконавцями послуг, що нараховують плату за абонентське обслуговування згідно з відповідними договорами;
2) плата за абонентське обслуговування (з урахуванням податку на додану вартість), визначена відповідно до планованих витрат виконавця (витрат, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, із здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньо-будинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води), не повинна перевищувати граничного розміру плати за абонентське обслуговування, визначеного відповідно до цієї постанови.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» способами, що гарантують доведення інформації до споживача, є оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті виконавця (за наявності), у під`їзді, на дошці оголошень (за наявності), повідомлення в електронному кабінеті Єдиної платформи для споживача (за наявності), в електронній системі обліку розрахунків споживача (за наявності), або повідомлення споживачу за допомогою засобів зв`язку, електрозв`язку (зокрема електронною поштою), номер/адреса яких зазначені споживачем у заяві-приєднанні до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення або у розділі “Реквізити і підписи сторін” у всіх інших договорах. 
Судом встановлено, що наказом №267-к від 31 грудня 2021 року в.о. генерального директора Тарасюк В. на період своєї відсутності у зв`язку із непрацездатністю поклав виконання обов`язків генерального директора на заступника генерального директора з питань безпеки з правом підпису наказів та інших документів загального користування ОСОБА_2 . В період непрацездатності в.о. генерального директора Тарасюка В., відповідно до чинного вищенаведеного наказу №267-к від 31 грудня 2021 року ОСОБА_4 було видано наказ від 28 січня 2022 р. № 01-12/2 ОД, відповідно до якого КП «Міськтепловоденергія» встановлено щомісячну плату за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.
З матеріалів справи вбачається, що оспорюваний наказ №01-12/2ОД від 28.01.2022 року «Про встановлення плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення» був прийнятий КП «Міськтепловодоенергія» на виконання вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 808, а тому підстав визнавати його протиправним немає.
При цьому, як вбачається із Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за абонентське обслуговування є окремим платежем, що визначається виконавцем за індивідуальним договором у межах граничного розміру, встановленого постановою Кабінетом Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 808, і не є тарифом на комунальну послугу, а тому наказ №01-12/2 ОД від 28.01.2022 не є актом встановлення тарифу, а є внутрішнім управлінським документом підприємства, який визначає розмір плати в межах, дозволених законом.
Посилання позивача на невідповідність оспорюваного наказу вимогам закону, оскільки встановлення плати є виключною компетенцією Кам`янець-Подільської міської ради, суд до уваги не приймає, оскільки розмір встановленої плати за абонентське обслуговування затверджується внутрішнім наказом по підприємству та визначається виконавцем комунальних послуг за їх фактичними витратами. При цьому, плата за абонентське обслуговування не є комунальною послугою в розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги», тому не затверджується органом місцевого самоврядування.
Крім того, доказів того, що договірвід 01.02.2020 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання водопостачання, абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачанняКП «Міськтепловодоенергія» є нечинним чи недійсним, суду не надано. Відповідно до вимог ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Як було зазначено вище, оскаржуваний наказ був прийнятий на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 808 «Про граничний розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем про надання комунальних послуг», а тому є безпідставними доводи ОСОБА_1 про те, що тарифи, які встановлені в ньому порушують принцип рівності сторін.
Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 808, ст. ст. 12, 13, 48, 51, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Позивач -  ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач - комунальне підприємство «Міськтепловодоенергія»адреса: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Ярослава Мудрого, 123. 

Суддя І.О. Пилипенко