Справа № 307/4689/25 
Провадження № 1-кп/307/345/25 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

08 червня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
з участю прокурора ОСОБА_3 
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 
його законного представника ОСОБА_5 
захисника ОСОБА_6 
представника потерпілого ОСОБА_7 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення : 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Буштино, Тячівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, учня Бедевлянського ліцею, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, 

У Х В А Л И В :

Неповнолітнього ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України наступні обов`язки: 
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання.
Цивільного позову не заявлено.
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 листопада 2025 року на речі та майно: захисне скло екрану терміналу, викрутку, переставні металеві кліщі, касету купюро-приймача мобільний телефон марки «ZTE Blade A76». 
Речові докази - змиви з поверхні терміналу, змиви з поверхні корпусу електролічильника, захисне скло екрану терміналу, викрутку, переставні металеві кліщі, касету купюро-приймача, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.
Речовий доказ – мобільний телефон марки «ZTE Blade A76», який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути  ОСОБА_4 як володільцю. 
Речовий доказ – «CD-R диск», сірого кольору, з відеозаписом події, який зберігається при матеріалах судової справи, - залишити при матеріалах судової справи. 
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, 
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1