Справа № 278/2374/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді Буткевича М.І.
Присяжних: Козел В.В., Лухта С.П.
За участі секретаря судового засідання Беляєвої А.М.
Заявника: ОСОБА_1 .
Заінтересованих осіб: представника Служби у справах дітей Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області - Воробей С.А.; ОСОБА_2 .
Дитина, стосовно якої ставиться питання про усиновлення: ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про усиновлення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження.
В обґрунтування заяви, заявник зазначає наступне.
09.02.2022 року між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_4 укладено шлюб. Під час шлюбу у них народилися син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім спільних дітей, на утриманні заявника та вихованні перебуває дитина дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник стверджує, що в його сім`ї панує доброзичлива атмосфера, між ним та ОСОБА_7 склалися довірливі, дружні, відкриті та теплі стосунки. Заявник відноситься до ОСОБА_7 , як до своєї власної дочки, і опікується нею, бере участь у її вихованні та утриманні. ОСОБА_7 , в свою чергу, сприймає його, як свого батька, а тому ОСОБА_1 прийняв рішення усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник матеріально забезпечений та в змозі утримувати дітей, має добрий стан здоров?я, позитивно характеризується за місцем проживання, та за місцем роботи, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Сім`я проживає в приватному житловому будинку за адресою:  АДРЕСА_1 . Будинок двоповерховий, складається з двох кімнат, кухні, ванної кімнати коридору. В будинку є твердопаливний котел, водопостачання та електропостачання. Будинок обладнаний належним чином, триває процес будівництва третього поверху. У дитини наявна окрема кімната облаштована належним чином.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 19.05.2026 року у справі відкрито провадження (а.с. 35).
В судовому засіданні заявник заявив, що хоче удочерити ОСОБА_3 . 
Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що чоловік знайшов спільну мову з дитиною. Вони поважають один одного. Між ними немає конфліктів, рідний батько дитини з донькою не спілкується.
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області - Воробей С.А. вважає за доцільне усиновлення дитини ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 09.02.2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис № 159 (а.с. 15).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_3 , про що Виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Путильського району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис № 04 (а.с.18). Батьками дитини записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 25).
Відповідно до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 19, 20).
Згідно довідки № 251/03.1-07 від 30.04.2026 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Сім`я складається з: дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).
З характеристики № 37 від 30.04.2026 року, виданої Приватним підприємством рекламно-виробничої компанії «Фасад-Майстер», вбачається, що ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. Як фахівець добре орієнтується у своїй спеціальності, успішно справляється з посадовими обов`язками. У спілкуванні з колегами - доброзичливий, ввічливий, чемний, користується повагою, врівноважений, уникає конфліктних ситуацій, завжди націлений на знаходження компромісних рішень (а.с. 14).
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не має незнятої чи непогашеної судимості (а.с. 17).
Як вбачається з копії медичного висновку щодо особи, яка виявила бажання усиновити дитину у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити дитину (а.с. 16).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини (а.с. 7,8).
За заявою, посвідченою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвою О.В., ОСОБА_2 дає згоду на всиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з присвоєнням дитині наступного прізвища, імені та по батькові: ОСОБА_10 (а.с. 21).
З акту обстеження умов проживання вбачається, що умови проживання сім`ї є задовільними. В будинку є твердо-паливний котел , водопостачання та електропостачання. Будинок облаштований належним чином. В сім`ї стосунки теплі та доброзичливі (а.с. 30).
Дослідивши заяву, додані до неї докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України (далі - СК) держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Відповідно до ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійсненні на підставі рішення суду, крім випадків, передбачених ст. 282 СК. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.
Згідно вимог ст. 211 СК усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.
Відповідно до вимог ст. 213 СК переважне право на усиновлення дитини має громадянин України у сім`ї якого виховується дитина, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.
У відповідності до ст. 217 СК усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріально.
Частинами 1, 4 статті 218 СК передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до ст. 224 СК суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як передбачено статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ст. 6 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.
Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я та безпечні умови життя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 229 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 230 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.
Відповідно ч. 2 ст. 231 СК якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст. 233 СК).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з огляду на те, що таке рішення цілком відповідатиме найвищим інтересам дитини, а також забезпечить їй стабільні та гармонійні умови життя.
Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумінь нормального виховання, докази, надані заявником, підтверджують той факт, що дитина виховуватимуться в гідній сім`ї, яка забезпечить їй гідний рівень життя, моральний та духовний розвиток.
Керуючись ст. ст. 207, 213, 217, 218, 224, 229, 230, 233 СК України та ст. ст. 310-314 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про усиновлення- задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 04 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 02.02.2015 року Виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Путильського району Чернівецької області, а саме:
-Записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України;
-Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
-Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
-Змінити запис у графі «батько» з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя         М.І. Буткевич

Присяжні В.В. Козел
С.П. Лухта