Справа 688/2159/26 
№ 3/688/482/26 

Постанова
Іменем України

29 травня 2026 року          м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , ФОП, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04 лютого 1998 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
При проведенні посадовою особою ГДІ відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУДПС у Хмельницькій області фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахункових операцій, а саме при проведенні контрольної розрахункової операції встановлено факт реалізації продуктів харчування та тютюнових виробів (сигарети Compliment червоні, за ціною 45,00 грн) на загальну суму 500 грн, без застосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушено п.1, п.2 ст.3 р.ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95 від 06 липня 1995 року, зі змінами та доповненнями.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №1381/10/22-01-07-05 від 15 квітня 2026 року; копією акта фактичної перевірки №6945/22-01/07-05/ НОМЕР_2 від 15 квітня 2026 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 ч.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Ленковец.стг/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 358999980313000106000022703, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
Роз`яснити, що відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя