Справа № 675/298/26 
Провадження №  3/675/96/2026  

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2026 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким МВУМВС України в Хмельницькій області 13 грудня 2003 року, 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
ідентифікаційний номер  НОМЕР_2 ,
не працюючого,
жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :

24 лютого 2026 року близько 10 год 30 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, нецензурну лайку на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , котра проживає разом з ним в АДРЕСА_2 , внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, вчинивши таким чином домашнє насильство психологічного характеру.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності. ОСОБА_1 у заяві вказав, що вину визнає повністю, в скоєному розкаюється.
За таких обставин суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 . При цьому суддя зауважує, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою. 
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 419596 від 24 лютого 2026 року, копією рапорту від 24 лютого 2026 року чергового ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області О. В. Максимчука, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24 лютого 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24 лютого 2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24 лютого 2026 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що  ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, відповідальність за яке передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення. 
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», 

п о с т а н о в и л а : 

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що згідно з ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд. 

Суддя: О. С. Янішевська